- I./ A Fidesz önkormányzati szárnyának egyezményes bebetonozása, ennek kezdeményezése: De csak az önkormányzati szinteken. Ennek a bázisán annak a bejelentése, hogy Orbánból és Gyurcsányból viszont nem kérünk a továbbiakban, ahogy az ő környezetükből sem kérünk. Az önkormányzatok bebetonozása az anarchia hárításának biztonsági garanciái miatt nem egy eshetőség, hanem egy megkerülhetetlen politikai fogás.
-II./ Orbánnak a hatalomtól való megfosztása 3 külön klisé szerint önállóan is haladjon!
--II./A: Tavaly ilyenkor többek együttes munkájával közös kidolgozásában született egy Közszolgálati Főméltóságok számára összeszerkesztett Eskü-fogadalom. A szerzők mércéje az volt, hogy ha azt Orbán Viktor soron kívül leteszi, a beteg közviszonyoknak már csak ettől meg kellett volna gyógyulniuk. Ám Orbán azóta többször is elbújt e szellemi alkotás tudomásulvétele elől... Ha letette volna, akkor a háttérhatalom és a zsarolás felé vágta volna el a függőségi szálakat.
AMENBYUBEN EZT PÓTLÓLAG ORBÁN VALAHOGY VÁRATLANUL MÉGIS HIRTELEN LETENNÉ, AKKOR AZ EGY NAGYON ÉRDEKES HELYZET LENNE... Ezzel azonban nem számolunk, erre tovább nem várhatunk.
--II./B: Az egyik fő csapásirány szerint a parlamenten kívüli szerveződések (-MATT, AE, PÍ-KÖRÖK, KORONATANÁCSOK, RENDSZERVÁLTÓK, SZAKRÁLIS MAGYARORSZÁG, STB.-K.-) összeállnak, és megyéről megyére járva megyénként szavazást kényszerítenek ki az Orbáni rendszerről való teljes leválásról; - valamint a sikeres leválás utáni ellenségesség megnyilvánulásaiba való belebonyolódás helyett a politikai együtt-létezés föderációs alapokra való áthelyezését tűzik ki célul: Nevezetesen mihamarabbi közös átfogó cél gyanánt. Mondjuk az első megye sikeres leválasztása után a többi már egyre könnyebben fog menni.
--II./C: A megyénként való kormányzati megújítási törekvéssel együtt a hagyományos, "egyből központi" rendszer-, és hatalom-váltás kliséit is szorgalmazni kell: Azaz egyből az összes megyére vonatkoztatva is szorgalmazni a hatalomváltást, ahogy eddig is időnként nekifutottunk. A B-Verzió célja is ez, de a folyamat különböző okokból le is lassulhat.
-III./ Az tehát egy fenntarthatatlan és folytathatatlan kényszeredett képzelgés, hogy itt választasokat csak Áder János, vagy a Kormányzat írhat ki, és esetleg csak az ellenzék kezdeményezhet. Ha rajtuk kívül más is kiír választásokat, akkor a jelenlegi kormányzat egyet tehet: Megfigyelőket delegál, és végül engedelmeskedik a népakaratnak! Egyébként akár a megyénkénti, akár rögtön egy országos szinten a kettős választási lehetőség kézenfekvő megszövegezése a következő...:
--III./A: "Akarja-e, hogy a jelenleg választható közszereplői struktúrák változatlanul a helyükön maradjanak, az őket megújító választási rendszer is megmaradjon, ennek szabályait a Parlament hozza meg ill. érvényesítse, valamint csak az ő szabályaiknak megfelelni képes jelöltek közül lehessen választani?
--III./B: Vagy inkább teljesen új választási palettát és szavazói kultúra megalapozását várom el a közszolgálat új aspiránsaitól?"
Ez utóbbi szavazási eredmény esetén a Fidesz tehát akár pl. eleve nem is indulhatna a köv. választáson... De a Fidesz önkormányzati szinten viszont egyezményesen fontos szereplő maradjon! Ha a Fideszt annak az önkormányzati szárnyával együtt akarnánk eltávolítani, az csak egy óriásai anarchia árán sikerülhetne, amely után egy jóval alacsonysbb fokozatról kellene indítani az újjáépítést.
-III./C: Itt pontosítani szükséges egy apró, de fontos különbséget: A nevemmel íme felvállalt politikai indítvány jegyében bármely, csak önkormányzati párt-múlttal rendelkező politikus jelölt indulhasson az önkormányzati választáson a saját eredeti pártja színeiben, és az országgyűlési ill. országos kormányzati választásokon is! De ez utóbbi terepen már vagy csak függetlenként, vagy az onnan ki nem-tiltott új formációk tagjaként* indulhasson.
(-*Zömében nem pártok, hanem föderációs koalíciós partnerek tömörülései.-) Tehát az egykori és párhuzamos önkormányzati küldő szervek tagjaként úgy törekedhessen érdek-képviseletre, hogy az önkormányzati tétekben és szervezetekben ne veszítse el a saját eredeti szervezeti tagságát és annak bizalmát. Minden más törekvés pontosan egyforma 2 térfélre bontja a politikát, és a tartós tapasztalatok szerint a 2 térfél "nem bír egymással".
-IV./ A Parlamenten kívüli ún. "önkinyilvánításos egyéniségek" nyilvánosság előtti kiemelt szerepével igazság szerint akkor célszerű először foglalkozni, amikor végre elő tudunk jönni az első konkrét lépésekkel. Jelenleg ennek csak az előkészítéséről beszélhetünk. Ugyanis a stílusos önkinyilvánítások bátorsága az érdemi folyamatok nélkülözhetetlen hajtóereje. EGYETLEN KIVÉTELT CÉLSZERŰ ELŐRE MEGTENNI: Azaz a téma előkészítését és felfuttatását már most meg kell tenni! Tenni ezt azzal a céllal, hogy előre látszódjon, hogy az önkinyilvánításoknak milyen minta szerint kell elindulniuk, és milyen pályán kell hakadniuk.
Az új kormányzati koncepció alapeleme, hogy "Az Őrezred" parancsnoka nem csak a közszolgálati méltóságok testi épségét, és nyugodt munkavégzését őrzi, hanem ún. "puccs-őri kötelességet" is készenlétben tart, illetve ALKOTMÁNYOSAN IS MEGTESTESÍT: Nevezetesen arra az eshetőségre, amennyiben a zsaroltság jeleinek olyan szintje üti fel a fejét a Kormányzat kulcs-szereplőinek munkájában, amilyenek először Medgyessy Péter alatt fogantak meg, és dagadó nagyságrendek szerint vannak azóta is velünk; - illetve gordiuszi csomóként tekeredve a nyakunk köré fojtogatnak azóta is mindannyiunkat.
A soron következő, és nyilvánvalóan esedékes valódi rendszerváltás ilyen "puccs-őri" funkcióját Posta Imrére KELLL bízni! (-Minden bizonnyal elvállalja, de ha esetleg mégsem, akkor én is megfontolnám.-) Ez a fegyveres parancsnoki poszt tehát az Ő SZEMÉLYES MINIMUM-SZINTJE az Új Felállásban, mint ahogy az én személyes hasonuló minimum-szintem a "találmányi fő-közjegyző". AZ ÖNKINYILVÁNÍTÁS TEHÁT NEM TILALMAS KATEGÓRIA, DE A PÁLYÁJA KÉPES LEGYEN AZ EGYMÁS-KÖZTI ILLESZKEDÉSRE. Ezt segíti elő "a vezető-jelölt személy minimum-szintje" fogalom gyakori használata.
A küszöbünkön toporgó puhatolózó tárgyalások a fentiek jegyében a sok "miniszterelnök-jelölt" hasonló minimum-szintjéről, azok bátrabb, de stílusban is rugalmas megnyilvánulásairól szóljanak! Az induló időszak háttérbeli egyeztetései alatt "a soros miniszterelnök átmeneti intézményét" javaslom emlegetni.
-V./ A leválasztott megye Föderációs Partneri Alapon bejelentkezik minden országos szervhez. Köztük is kiemelt helyen a Nemzeti Bankba: Nevezetesen az arányos eredendő készpénz-kobocsátási jog érdemi gyakorlatára, valamint az EU-ba az EU támogatások "fogadó termináljának" az átírására és átvételére. Vonakodás, időhúzás tapasztalása esetén saját ideiglenes pénznemet vezet be, amelyet szükség esetén később véglegesít. Az Új Formáció a nyugdíjak és járulékok kifizetésének a jogát és szervezeti felépítését, valamint főleg a munkahelyteremtés felelősségét egy "Saját Felelősségi Ütemterv" szerint fokozatosan veszi magához és valósítja meg. Teszi ezt ugyan fokozatosan, de határozott ütemben.
-VI./ A leválasztott megye nem a szavazás végeredményének a kihirdetésekor válik le érdemben, hanem az előkészítő tárgyalások lezárásakor, eme még újabb fázis hivatalos lezárásának a kihirdetésével. Ez a folyamat azonban nyilván nem húzódhat a végtelenségig!
-VII./ A "II./B" alpontban felsorolt Parlamenten kívüli azon csoportosulások, amely vezetői nem vállalják ebben a közös törekvésben való érdemi részvételüket, azok gyakorlatilag "kihirdetik" önmagukra nézve, hogy ők bizony Orbán-klónok, aki ugye végső soron maga is egy Gyurcsány-klón. AZ ELKÉPZELHETŐ, HOGY MIATTUK EZ A FOLYAMAT HOSSZABB IDŐRE MEGREKED, (-meg nem bukik, viszont lelassul-) DE AKKOR EZ AZ "EREDMÉNY" ÍGY MINDEN ORBÁN-KLÓN ÉS VIRTUÓZ KAKUKK-TOJÁS VÉGLEGES LOGIKAI LEMEZTELENÍTÉSÉT FOGJA EREDMÉNYEZNI!!! Nélkülük viszont az eredeti célkitűzés maradéktalabul befejezhető lesz.
-VIII./ Az államforma konkrét meghatározását el kell napolni a közös munka idejére, és a kényszerű tűzoltási időszak egészére. (-Az Ország volt már király nélküli királyság, így államforma nélküli állam is tud létezni, akár pl. még szokatlanul hosszú ideig is.-)
A történelmi tapasztalatok szerint a királyság alatt a nemzet többször is (-sőt, fájdalmasan sokszor-) megközelítette "kollektív halálküszöböt"..., de:
DE annak konkrét áthágása végül a demokrácia "érve és örve" alatt történik meg a napjainkban. Ezért a királyság, ill. egy új-felfogású demokrácia előnyeit leltározni és ötvözni, annak hátrányait szintén leltározni és kiküszöbölni képes hibrid formáció létrehozatalában, valamint annak folyamatos tökéletesítésében célszerű gondolkodni. Ez végső soron csak nyelvújítási kompetencia, illetve együttműködési vagy együtt nem-működési hajlam kinyilvánításának kérdése.
-IX./ A változás fokai és hajtórugói: Jelenleg az első fokozat "túlsó" határán vagyunk, aminek a kulcskifejezése a MEGNYILVÁNULÁS, ill. MEGNYILVÁNULÁSOK. A következő fokozat a KINYILVÁNÍTÁS, ill. KINYILVÁNÍTÁSOK.
A Jelen Írásmű a SZÜKSÉGES KINYILVÁNÍTÁSOK Első Fokozata. A kinyilvánítások kiteljesedése után következik azok ÉRDEMI MEGVALÓSÍTÁSA.
-X./ TE ÍROD....
A cikkben van egy kifejezes, amelyböl megtudtam, hogy ki irta a cikket. Velemenyem szerint az elkepzeles
-tulsagosan bonyolult modon van megfogalmazva,
-parhuzamosan 2 rendszer müködne annak erdekeben, nehogy anarchia törjön ki,
-az uj tarsadalmi berendezkedest elöre ki kell dolgozni es annak közreadasaval mobilizalni a valasztokat. Mivel ez az elkepzeles több olyan dolgot tartalmaz, melyeket en a svajci direkt demokracia müködesenek aprolekos megfigyelese utan többször közöltem, ezert nyugodtan leirhatom, hogy ez az uj tarsadalmi rendszer a Közvetlen Demokracia (KD) lenne. A KD több mint a svajci Direkt Demokracia. Ugyanis a DD-ban tovabbra is leteznek partok, a kormanytagokat ritkabban cserelik, az Also Hazban es a Felsö hazban is letrejön egy mag, mely folyamatosan, ciklusrol-ciklusra jelen van. Ezen politikai "Atommag" körül keringenek a politika…
A jelen lévő polgármesterek nehezményezték, hogy nem kaphattak szót véleményük, észrevételük tolmácsolására annak dacára, hogy mintegy nyolcvanezer Békés Megyei lakos képviseletében voltak jelen a megyegyűlésen….”
Innen: https://adoc.pub/2016-szeptember-x-evfolyam-7-szam-megyei-kzgyles-gyomaendrdn.html
Kedves István az elgondolás leírása figyelemre méltó – valóban én is gondoltam már rá, hogy abban a megyében ahol élek – nem feltétlenül, úgy kell mennie mindennek - mind az orbáni akarat – ki is lehet belőle lépni kinyilatkozással pl megyegyűlésen! Mint látod ma megtalált ötletemet el kell vetnem, mert az orbáni napirend szerint zajlanak le az ilyen gyűlések is, és amúgy is ők utalják az önkormányzatoknak az ellátást pénzt.
Valóban két út van itt is, amit leírtál békés kinyilatkozás és leszakadás - és van a nem békés kinyilatkozás és leszakadás!
Ezen megállapításom…