Levelet kaptam Szabo Tamas Jozseftöl, Budapeströl:
"Vannak a fővárosban olyan csoportosulások, amelyek a fővárosi rendőrség és katonaság átállását szorgalmazzák. Tüntetéseken, kilakoltatásokon ilyen beszólásokkal "stimulálgatják" a "rend" őreit... Én az önkormányzatok átállásának ötletét, ezen ötlet terjedését és dédelgetését szorgalmazom. Orbán egyszerűen külföldi magánszervezetek túsza. Orbán a fordulatot úgy is felfoghatja, hogy a nép most őt szabadítja ki. Hogy jobban érthető legyek: Ő a mostani "Táncsics". De a műsor végén le kell köszönnie! Így, a Szentírási Ítélkezés küszöbétől igazán nem nagy távolságra idővel megvallhatja a népnek, hogy milyen trükkökkel cserkészték be, és ejtették fogságba. Ami a Parlamentben zajlik, az nem Kövér eredeti jelleme szerint való. Pápaiként ismerjük, és kijelenthetjük, hogy ekkora jellemtorzulás csak hadifogság alatt tud eluralkodni egy jogvégzett, a korai időszakokban még valóban szabadon megválasztott emberben.
Kövér legalább "pislákoltatta" a maga módján, hogy a háttérben éreztetik velük, hogy "nix ugribugri". Annyit tehetünk, hogy "üzengetünk" neki (is), hogy pont úgy kell kidobniuk a gyeplőket, ahogy ők is a Szűrös Mátyás, Pozsgay Imre, és Német Miklós által ütemezetten kidobott gyeplőket kezdhették el babrálni. Mondjuk előtte Grósz Károly dobta ki ennek a 3-nak, akik ugye "Lakitelkesen" kidobták Antallnak, az meg az akkor még "SZDSZ-es hitlerjugend" Orbánt kezdte el dédelgettétni a Helmut Kohllal. A Nyugat így tudhatta meg, hogy kinek a jellemtorzulására kell ráhasalni és nekifeszülni a háttérben. Így vonták célkeresztbe szegény Orbánt.
Ha pedig minden szóról szóra így volt, akkor merjünk adekvátnak lenni, ne csak a gondolatokban és a szavakban, hanem végre a határozott cselekedetekben is!"
Valaszom:
Leveled hangulata egyértelműen a szerecsenmosdatas!
Orban nagyon jol erzi magat a "tusz" statusban. Ez ad neki egy alsagos hatalmat, amit ö nagyon is élvez.
Emlited Kohl kancellárt is. Nos, Kohl eredeti neve Kohn. Persze, hogy támogatta Orbánt, mert ebben a zsido fickoban latta azokat a fajtajara jellemzö tulajdonsagokat, melyek a zsido vilaguralom fenntartasahoz szüksegesek:
-sunyisag a köbön
-lakáj jellem
-lopasra sikkasztásra, erkölcstelenségre valo hajlam.
(Megj.: ide az Orban, felesege es meg egy törzs fideszes nö drogos allapotban levö fenykepert akartam kitenni, de nem talaltam meg)
Kep: Magyarorszag vezetöi
Kohl=Kohn kancellár valasztotta ki Merkelt is, aki szinten (lengyel) zsido. Memoárjában írja, hogy Merkel nem tudott kessel-villaval enni. Tehat nem a nemzetéert való elkötelezettség, kulturaltsag, olvasottsag, közösségben való illedelmes viselkedes, ..., stb. a kivalasztas feltetelei. Hanem akkor mi?
Kep: Feltetel nelkül szolgalni azokat, akik a hatalomba becsempesztek
A népszavazás intézményének bevezetését mind írogattam sok tucatnyiszor az evek hosszu soran. Most meg elkezdett minden lyukból ez csöpögni, fújni.
Most írok eppen egy cikket, melyben egy a megyei közgyűlést kényszerítő nepszavazas lefolytatasanak semajat vázolom fel, Zala megyei peldaval, a svajci nepszavazasi rutinommal.
A direkt demokracia ezen legfontosabb intezmenyehez a magyar nep, a zsido kommunistak altal letaszítva a gyermekkorba, nincs hozzászokva, és ezért nagyon nehéz lesz a felnötte valasa, vagyis az, hogy nepszavazasi kezdemenyezesekkel atformalja az orszag politikai es adminisztracios berendezkedését. Ehhez ugyanis egy nep szintü ebredes kellene es mint egy cunami a nepszavazasi kezdemenyezesek végig kellene söpörjenek minden megyen 1 éven belül. Ehhez azt is tudni kell, hogy Svajcban szokványosan evente 4-5 nepszavazasi csomag erkezik boritekban. Minden nepszavazason van több helyi, több kantonális és több országos erdekü tema, amiröl szavazni kell. Ilyen sürüsegü nepszavazasokkal Magyarorszagot Blitzartig (villamcsapas szerüen) meg lehetne valtoztatni.
Persze a pärtok pánikszerüen kapaszkodnak a hatalomba es eszük ágában sincs a nepszavazasi törvenyt megváltoztatni. Ma mar az egesz vilagon a kepviseleti demokraciat megeröszakoltak az erre hivatott a Vilag Uralmat szolgalo fajtalan elit. nem a valasztoikat kepviselik, hanem a hatter hatalmat es magukat. Annyira kapaszkodik a "pärtrendszer" a hatalomhoz, hogy a jelenlegi helyzet az 1848-as allapotokhoz hasonlithato, amikor is a kiralyok eltavolitasahoz forradalmaknak kellett kirobbanniuk.
A "partrendszerek" korszaka elmult, vege van. A szavazok tömegei mind elesebben latjak ennek a rendszernek az alsagossagat. Közvetlen Demokracia a tarsadalmi berendezkedes következö fejlödesi szakasza.
Jelenleg a nepszavazasi törveny Magyarorszagon rendkívül sok témában kizarja a nepszavazas lehetöseget. Ebből is látszik, hogy a FIDESz mennyire kapaszkodik a hatalomba es különösen ahhoz, hogy a könnyed kormanyzast ne zavarjak meg holmi kezdemenyezök.
Ezzel a törvénnyel színt vall a FIDESz:
Csak eddig tartott a demokracia, ezen túl FIDESz van!
Dr. Ing. Sebestyen Teleki Istvan
Zürichben elö szekely atyafi
2020 november 4.
A bejegyzésre adott válasz nagyon tetszik! Minden sorával egyetértek!