Bevezetö
A svajci nepszavazasokat többször ismertettem a fb oldalamon, illetve a NIF-en, ahonnan egy veres-göndörhaju leanyfalusi zsido, egy zsido halozattarto tiszt tagjakent, mint "alapito" föszerkesztö kipenderitett. Az eddigi nepszavazas temaju cikkeimben a nepi kezdemenyezesek utjat abrazoltam reszletesen.
1 het mulva is lesz nepszavazas megpedig 2 orszagos es 3 Zürich värosi temaban. 2020-ban februarban volt egy nepszavazas, aztan a pandemia miatt szüneteltek ezek egeszen az öszig, de ekkor 3 nepszavazast is kiirtak. Tehat 2020-ban csak 4 nepszavazas volt összesen. Atlagosan 6-7 nepszavazas is van evente.
Jelenlegi ismertetömben egy konkret neppszavazas temaival foglalkozom.
A nepszavazasok temai
2 szövetsegi tema es alabb 3 Zürich varosi tema:
"Szavazási témak 2020. november 29-ig
Bern, 2020.01.01.
- A Szövetségi Tanács 2020. július 1-jei ülésén úgy határozott, hogy két szövetségi kezdemenyezesröl kell szavazni 2020. november 29-én:
a „Felelős vállalatokért - az emberek és a környezet védelme érdekében” és
a népi kezdeményezésről «A háborús termék gyártók finanszírozásának tilalmáért».
A Szövetségi Tanács (a Kormany) úgy határozott, hogy a következő javaslatokat szavazásra bocsátja 2020. november 29-én:
2016. október 10-i népszerű kezdeményezés „Konszernek felelőssegéért - az emberek és a környezet védelme érdekében”;
Népszerű kezdeményezés 2018. június 21-én «A háborús termékek és alkatrész gyártók finanszírozásának tilalmáért»."
Forras: a svajci kormany oldalarol
A nepszavazasi kezdeményezések témajahoz a svajci Also Haz (Nationalrat) partjai szavazason keresztül kinyilvanitjak velemenyüket, ahogy az alabbi tablazat mutatja:
Forras: https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/politik/abstimmungen/jahr-2020/2020-11-29.html
Az 1.-es pontban azt követelik a kezdemenyezök, hogy a svajci vallalatok nem csak Svajcban, hanem külföldi leanyvallalatuknal is legyenek tekintettel a környezetre megpedig a svajci szigoru feltetelek szerint, tekintet nelkül arra, hogy a nevezett orszagban pl. sokkal lazabb a környezetvedelem, vagy az emberi jogok vedelme, gondolok itt a gyermekek dolgoztatasara, bizonyos etnikumot kitiltasara, mint pl. Romaniaban a Marosvasarhely-i Vegyipari Kombinat (AZOMURES), ahol az alkalmazottak etnikai összetetele nem kepezi le a varos etnikai összetetelet, hanem javareszt romanokbol all.
Tehat ezzel betiltanak azt is, hogy a vallalatoknak Svajcban nem szabad lemergezni a folyokat, de Afrikaban se tehessek ezt meg. Svajci konszernek peldaul a Demokratikus Kongo eszak-keleti tartomanyaban finansziroznak magan hadseregeket, melyek biztositjak szamukra az ertekes femek banyaszasat es kicsempeszeset a szomszedos orszagba, ahonnan aztan a GLENCORE eljuttatja a vilag barmely tajara, megszabva a vilagpiaci arakat. Kongo ezen tartomanyaban 42 privat hadsereg van allando harcban egymassal. Erröl közöltem nagyon reszletes cikket a fb oldalamon, amit Zuckerberg satanfiu letörölt.
Gondolkodom rajta, hogy az AZOMURES svajci tulajdonosat feljelentem a magyarok diszkriminacioja miatt itt Svajcban. Ehhez viszont tamogato politikai szervezet kell, mert egyedül nem eshetek neki siker eselyevel egy milliardosnak.
A 2. pontban nevezett kezdemenyezes azt szeretne megtiltani, hogy a haborus technikat gyarto cegeket ne lehessen finanszirozni. Erintve lennenek a Svajci Nemzeti Bank, a Nyugdijkasszak, a Betegnyugdijkassza, Biztositok. De a kezdemenyezes ennel is tovabb megy es tiltani akarja a svajci bankoknak, hogy a Haborus Technikat gyarto cegeket egyaltalan finanszirozzak.
Minden temaban a kormany allast foglal röviden, 2-3 mondatban, es javasolja az IGEN-t vagy a NEM-et.
Kiteszik a kezdemenyezes temajaban az Also hazban lefolyt vitat az esti hiradoban, es vegül a szavazast pärtok szerint, ahogy a fenti tablazat is mutatja.
Zürich varost erintö következö kerdesekben kell szavazni november 29.-ig:
1. Az önkormányzati tanács ellenjavaslata a „Sportstadt Züri” (Zürich Sportväros) népi kezdeményezéshez.
Kiinduló helyzet
A Munkapárt (PdA -Partei der Arbeit) közkedvelt „Sportstadt Züri” (Zürich Sportvaros) népi kezdeményezése azt követelte, hogy minden városi sport- és úszó létesítményt magánszemélyek és a városban székhellyel rendelkező nonprofit sportszervezetek, melyek éves jövedelme kevesebb, mint 100 000 frank, térítésmentesen használhassák.
Ezen túlmenően az önkormányzati kódexbe be kell építeni, hogy a város aktívan elkötelezett a sport népszerűsítése mellett, lehetővé téve a sporthoz való hozzáférést minél többek számára, különösen az alacsony jövedelmű emberekre összpontosítva.
A városi tanács (Stadtrat) és a közsegi parlament (Gemeinderat) is elutasította a kezdeményezést, de a helyi tanács ellenjavaslatot dolgozott ki. Mivel a kezdeményező bizottság (a PdA) ezt követően visszavonta kezdeményezését az ellenjavaslat javara, a választók most csak az ellenjavaslatról szavaznak.
Magyarazat STI: a varosi tanacs a hetköznapi ügyeket intezi, mig a közsegi tanacs -a varos parlamentje-, az evi büdzset vitatja es hatarozza meg. A 20 millional magasabb befekteteseket kötelezö modon ki kell irni nepszavazasra!
A Stadtrat es a Gemeinderat különfelekepp szavazott ebben az ügyben. A szavazast közreadjak a brosuraban, mely minden szavazo polgarhoz kimegy a szavazasi cedulakat tartalmazo boritekban.
A svajci Direkt Demokracia (DD) megköveteli, hogy a szavazoknak tudomasara hozzak, hogy
-mit tartalmazott az eredeti nepi kezdemenyezes, amit ebben az esetben a PdA (Munkapart) allitott össze;
-mi a velemenye erröl a Stadtrat-nak es
-közreadjak a Gemeinderatban tevekeny pärtok kisebbsegi velemenyet is. Ezt ugy kell erteni, hogy amennyiben van a pärtok között ellenvelemenyt kepviselö 1-2 pärt, es ezek szambeli kisebbsegben vannak velemenyükkel a többi pärthoz kepest, akkor ezt a kisebbsegi velemenyt is közreadjak, hogy a pärtorientalt szavazok is tajekoztatva legynek.
2. Nyilvános rendezési terv a Thurgauerstrasse-ra
Kep: A "Gemeinnützige Wohnungen" fogalomrol tegnap közöltem egy cikket. Ezek nem egyebek, mint "Lakasepitö szövetkezetek", melyek nem profitorientaltak. A vizualis terven latszanak meg a Schulhaus (iskola epület) es a mär meglevö kis hazak közötti ter kerületi parkkä valo atrendezese. A Gewerbesockel (Kereskedelmi bázis) irodahazak epiteset iranyozza elö, mivel az irodak berleti dija nagyon magas, es ezeken keresztül tamogatolag finansziroznak a Lakasepitö Szövetkezetek befekteteset. A kezdemenyezö bizottsag elegedetlen a Lakasepitö Szövetkezetek szamara rendelkezesre adott területtel.
Kiindulo helyzet
A város egyik legnagyobb építési telek-tartaléka a Zürich-Seebach-i Thurgauerstrasse-n található. A mintegy 65 000 négyzetméteres területen most a kerület új részét kell megépíteni.
A projekt megvalósítása érdekében két nyilvános összeällitasi tervre és egy zona-rendezési terv módosítasra volt szükseg. A területrendezési terv módosítását és a „Thurgauerstrasse B. alterület iskola / kerületi park” köztervezési tervét, amely lehetővé teszi a szomszédsági park és új iskolakomplexum létrehozását, a helyi tanács (Gemeinderat) határozta meg. Az önkormányzati tanács jóváhagyta a „Thurgauerstrasse A és C-F részterület lakó- / kereskedelmi célú” köztervezési tervet is, amely szabályozza a nonprofit lakások és kereskedelmi területek építésének követelményeit. IG Grubenacker azonban kiírta a népszavazást, ezért a szavazók most szavaznak róla.
Megjegyzesem: A problema teljes megertesehez tovabbi sok informaciot közöl a brosura. A fenti rövid ismertetö elegendö a tudatos magyar nemzetvedönek ahhoz, hogy megertsek az ölsszes 20 millio franknal nagyobb befektetesekröl a nep dönt.
AStadtrat es a Gemeinderat szavazasanak eredmenye, mely a valasztopolgarok iranyaba javaslatot kepez:
3. Új finanszírozási rendszer a tánc és a színház számára
Keret-hitelkoncepció évi 6,5 millió frank finanszírozás, a koprodukciós intézményekhez történő hozzájárulások évi 1,55 millió frankkal történő növelése, 0,6 millió frankos csillapítás.
Kiinduló helyzet
Zürich változatos és színvonalas tánc- és színházi programmal rendelkezik. A város támogatásokat fizet az intézményeknek, valamint a független színtéren élő csoportoknak és egyéneknek. A jelenlegi finanszírozási rendszer már nem naprakész. Ezért a város újat fejlesztett ki a tánc és színház mintegy 70 képviselőjének bevonásával, amit 2024 elején kell majd bevezetni.
Kisebbségi pozíciók
Az FDP (Szabad Demokrata Part) és az SVP (Svajci Neppart) képviselőcsoportjai elutasítják a javaslatot. Kritizálják, hogy ez korlátozza a választók és az önkormányzati tanácsok részvételét, és hogy a kisebb intézmények és szabadúszók egyre gyengülni fognak. Ezen túlmenően a bevezetés idejét kedvezőtlennek tartják a jelenlegi járványhelyzetben.
Altalanos megjegyzeseim:
Nem forditottam le a beadvanyok pontos szöveget. Igy is 2 napon keresztül foglalkoztam ezzel a temaval. A kiindulo helyzet elegge ravilagit a nepszavazas temajara. E miatt elegendönek tartottam csak ezt leforditani.
A varosi 3 temaval kapcsolatban a brosura 47 oldalas, melyben minden alaposan erdeklödö szavazo szamara kielegitö mennyisegü informacio van leirva.
A szövetsegi 2 tema brosuraja ugyanigy tele van bö informaciokkal.
Összegezve, a boritekban a szövetsegi 2 tema volt es a varosi 3 tema. Ezuttal nem volt kantonalis tema. Ez nem azt jelenti, hogy mas kantonokban nem volt. Viszont a pandemia miatt latszik, hogy megcsappant a kezdemenyezesek szama, hisz az alairasokat nehezitett körülmenyek között lehetett volna csak összegyüjteni, ami a törvenyben kiszabott hataridö be nem tartasahoz vezetett volna.
Dr. Ing. Sebestyen Teleki Istvan
2020 XI. 23, Zürich
Comments