2. COIN Bölcsei
- Kairos
- 2021. dec. 10.
- 3 perc olvasás

Galula David, tunéziai francia anyanyelvű zsidó, Casablancaban végezte a gimnáziumot, majd a francia katonai akadémiára került. Galula a modern COIN megalapítója.
A jelenlegi amerikai COIN-t is az ő elméletei alapján állították össze.
Olvassátok a 3. pontot és tudni fogjátok miért nincs a jelenlegi erősen veszélyes helyzetben sem összefogás és közös fellépés az elnyomó, a nép életére törő hatalom ellen.
Galulat a COIN Clausewitzenek tartják katonai körökben.
a COIN Clauseeitzenek tartják katonai körökben.Galulát
EMK
4 + 8 kis lépés az embernek, de hatalmas ugrás a COIN-nak
Galula a felkeléseket hideg és forró szakaszra bontja. A hideg szakasznak nevezzük, amikor a felkelők tevékenysége jellemzően csak a politikai szerveződésre fókuszál, erőszakos cselekményeket nem hajtanak végre. Miután a felkeléseknél a háború legtöbbször nem egy jól körülhatárolható időpontban tör ki, hanem a béke fokozatosan vált át háborúba, Galula a COIN-erők (counterinsurgents) színre lépését veszi elméleti választóvonalnak a hideg és forró szakasz között. Paradox helyzet, hogy a kormány mindig egy lépéssel a felkelők mögött jár: mire felismeri a felkelés veszélyét, az már valószínűleg túlhaladt a hideg szakaszon, mire felismeri, hogy egyedül nem bír a felkelőkkel, és külföldről kér segítséget, valószínűleg már a külső beavatkozás sem tudja megmenteni a rezsimet.
Hideg szakasz
Ha még időben felismerik a veszélyt, a kormánynak 4 opciója van a felkelések csírában való elfojtására. Ezek a körülményektől függően eltérő mértékben lehetnek hasznosak:
1. Közvetlen fellépés a felkelés vezetői ellen Ez demokráciákban nehezebben megy (ebben a szakaszban semmi illegálisat, vagy legalább is súlyos cselekményt nem követtek el, emiatt a lakosság a felkelők ügyével kezdhet szimpatizálni a nyilvánvaló politikai leszámolás miatt). 3 előfeltétel szükséges a sikerhez:
A felkelés ügye kevéssé megnyerő a tömegek számára
A kormánynak van jogi lehetősége és ereje a cselekvésre - diktatúrák előnyben
A kormány meg tudja akadályozni, hogy a felkelők a széles nyilvánossághoz forduljanak. A diktatúrák, és a médiát hatásosan irányításuk alatt tartó demokráciák ebben az esetben is előnyben vannak. /Az internet korában azért könnyebb dolguk van a felkelőknek, mint 50 évvel ezelőtt, amikor Galula ezt leírta./
2. Közvetett fellépés – javítani a problémákon, amire a felkelés alapulna Általában a legkevésbé járható út. A problémák, melyek miatt a felkelés kirobban, nem véletlenül léteznek, és nem ritkán feloldhatatlanok. Mégis meg lehet próbálni reformokkal, népjóléti intézkedésekkel, és az igazságszolgáltatás/rendfenntartó szervek/stb. megerősítésével elébe menni a felkelésnek. /Itt pl. előjön az említett paradox - a politikai vezetés számára ebben a szakaszban ez aránytalanul sok ráfordítást igényelne egy meglehetősen ködös, megfoghatatlan fenyegetés elhárítása érdekében./
Is there an intelligent solution to the racial problem in South Africa? It will continue to exist as long as two different races continue to live in the same territory. Galula, 1964.
Fordítás: Van-e intelligens megoldás a faji problémára Dél-Afrikában? Addig fog fennállni, amíg két különböző faj él ugyanazon a területen.
3. Beszivárogni a felkelők közé, és belülről szétverni a mozgalmat Kezdetekben minden mozgalom "tábornokok gyülekezete közlegények nélkül". Egy valamire való titkosszolgálat sikeresen használhatja ki tagok közötti nézetkülönbségeket, beépíti a saját embereit és egymás ellen fordítja őket. Egy radikális szervezetből lesz két gyengébb, majd abból négy, nyolc, akik egymást is ellenségnek tekintik és a felkelés elporlik, mielőtt bármi kárt okozhatott volna. /Békés, egyszerű és észrevétlen mivolta miatt gyakorlatilag a legjobb módszer. Egy rendkívül karizmatikus vezető és/vagy komoly ideológiai kohézió szükséges ahhoz, hogy a felkelők ki tudják védeni, és a külföldi támogatás sem árt hozzá./
4. Megerősíteni a "politikai gépezetet" Az állam lényegében már a felkelés forró szakaszára készül elő, és megelőző jelleggel megkezdi a lakosság politikai indoktrinációját, még mielőtt a felkelők nyernék meg őket a saját ügyüknek.
Folyt. Köv.
A MEGSEMMISÜLÉSÜKBE FOG VÉGZŐDNI ... BIZONY EZ LESZ ---- ÉS HAMAROSAN VAN!
--Rózsa Hrovatin
Tácsi István miért kell nekünk is olyannak lenni.. az ilyen "fenekedést" a reagálás tart életben.. ha nem érkezne rá válasz.. azaz a kutya se reagálna abbahagynák okság hiánya folytán.. de ezek a coviud-humanoidok ilyenek lettek.. nekünk nem kell..
László Kiss
Rózsa Hrovatin @@@@ Azalgoritmizáció, a mesterséges intelligencia térnyerése;
valóságod van - nem kell ráreagálni egyikre sem se ami neked kedvező, és megnyugtat se arra amire a kedvezőre kontra hergel írás van ... ugyanis ez az úgynevezett lefárasztó fázis ... "...jó ki hőzöngött - magam.." és amikor valóban nem hőzöngeni ha nem tenni - cselekedni kéne le van bénulva... ez egy pszichológiai emberi magatartási jelenség és így…