2. Ujra a politikai foglyokról

Politikai fogoly

Jakobey Károly: Táncsics Mihály a börtönben (1848)

A Longman Dictionary of Contemporary English meghatározása szerint a politikai fogoly 'olyan személy, akit azért tartanak fogságban, mert ellenszegült vagy bírálatot fogalmazott meg saját országának vezetésével szemben'. A kifejezést olyan személyek vagy csoportok alkalmazzák, akik megkérdőjelezik a bebörtönzött személy fogvatartásának legitimációját. A kifejezés támogatóinak meghatározása szerint a politikai fogoly olyasvalaki, akit politikai cselekményekben való részvételéért tartanak bebörtönözve. Ha a fogvatartás hivatalos indoka nem a politikai ellenszegülés, úgy a kifejezés arra utal, hogy a fogvatartást valójában a bebörtönzött személy politikai állásfoglalása motiválja.

Különféle meghatározások

Egyesek a politikai fogoly kifejezést szűken értelmezik, azonosítva azt a 'lelkiismereti fogoly' kifejezéssel. Az Amnesty International (AI) a lelkiismereti foglyok szabadonbocsátásáért kampányol, amely magában foglal egyaránt politikai foglyokat és olyan személyeket, akiket vallási vagy világnézeti meggyőződésükért börtönöztek be. A viták elkerülése érdekében és elvi okokból a szervezet e kampányelőírásait csak olyan bebörtönzöttekre alkalmazza, akik nem követtek el vagy támogattak erőszakos cselekményeket. Így tehát léteznek olyan politikai foglyok, akik nem illenek a lelkiismereti fogolyként való szűkebb értelmezésbe.:[1]

Az AI a "politikai fogoly" kifejezést tág értelemben használja. Nem úgy használja, ahogy azt néhányan mások teszik arra utalva, hogy minden ilyen fogoly különleges elbírálás alá esik, vagy hogy őket szabadon kellene bocsátani. A kifejezést olyan foglyok meghatározására használja, akik számára az AI méltányos és gyors tárgyalást követel. Az AI használatában a kifejezés magában foglal bárki olyan fogvatartottat, akinek az ügye jelentős politikai elemet tartalmaz: legyen az bár a bebörtönzött személy tetteinek motivációja, maga a cselekmény, vagy a hatóságok hozzáállása. A "politikai" jelző használatával az AI a személyi összefüggésre utal a "politikával": beleértve ebbe a társadalom és az államrend kérdéseit; a kormányzás vagy a közügyek elveit, szervezését, irányvonalát; valamint mindezek viszonyát (többek között) a nyelv, az etnikai származás, a nemi és vallási hovatartozás, a társadalmi beosztás vagy közhatalmi befolyás kérdéseivel. A politikai foglyok köre magában foglalja a lelkiismereti foglyokat, vagyis azok kizárólagos körét, akiknek az AI az azonnali és feltételek nélküli szabadon bocsátását követeli; és azokat a személyeket is, akik politikai indítékból folyamodtak erőszakos bűncselekményekhez. A kifejezés AI szerinti használata alapján íme néhány példa politikai foglyokra:

• olyan személy, akit politikai indítékból elkövetett köznapi bűncselekmények miatt helyeztek vád alá vagy ítéltek el; olyan cselekményekért, mint például egy ellenzéki csoport céljai érdekében elkövetett gyilkosság vagy rablás.

• olyan személy, akit politikai eseményen elkövetett köznapi bűncselekmények miatt helyeztek vád alá vagy ítéltek el; olyan eseményen, mint például egy kereskedői vagy földművelői szakszervezet demonstrációján.

• olyan fegyveres ellenzéki csoport valós vagy vélt tagja, akiket összeesküvés vagy "felforgatás" bűntettével vádolnak.

A kormányok gyakran állítják, hogy a vezetésük alatt nincsenek politikai foglyok, csak olyan foglyok, akiket a köznapi büntetőjog alapján tartanak fogva. Az AI azonban a fenti példákban szereplő ügyeket "politikai"-nak minősíti, és meghatározásukra a "politikai tárgyalás" és "politikai fogság" kifejezéseket használja. Ezzel az AI nem ellenzi a fogvatartást, kivéve ha a fogoly egyben lelkiismereti fogoly is; és nem ítéli el a bírósági tárgyalást, kivéve ha annak méltánytalanságára lehet következtetni.

Forras: magyar wikipedia