Há' a rendőri gyilkosság nem jön össze.
Az átlagember nem akarja megérteni, hogy a legkegyetlenebb rendőr is ódzkodik megölni bárkit is, mert sok vele a macera. Ha mindent jól csinált is, hetekig, hónapokig, évekig kekeckednek vele az ügyészek. Jellemzésül egy eset. Egy részeg cigány az árúház előtti tömegben életveszélyesen hadonászik egy üveggel. Épp érkezik a "Pici"-nek becézett másfél mázsás Kocsis r.ftörm. Mondom neki, de jó hogy jön Kocsis úr, vágja má' szájon, én meg jövök tanunak. Mire Kocsis: sok vele az adminisztráció. Mire én: jó, akkor szájonvágom én, jöjjön tanúnak maga. Mire ő: azzal ugyanannyi... A cigány megúszta.
Mint bűnügyi védő és mint megyei főügyész többször védtem/vádoltam rendőröket és a térddel leszorítás többször szerepelt mindkét praxisomban. A térd [helyesebben a láb-él] a gerinc- és a nyaki csigolya határterületére nehezedik és véletlenül se szorítja el a gégét, nem is beszélve az orrnyílásokról. Nos megvan az előzetes bonc-jelentés. "Az első boncolás szerint nincs olyan fizikai elváltozás, ami a traumás fulladás, megfulladás diagnózisát alátámasztaná. Mr. Floydnak már létező egészségi problémái voltak, mint pl. koszorúér-betegség, ill. hipertóniás szívbetegség. Mr. Floyd rendőrök általi lefogása, meglévő egészségi rendellenességei, és a szervezetében lévő bármiféle bódító szer feltehetően kihatott a halálára.”
Egy másik közlemény szerint "Az orvosszakértő arra a következtetésre jutott, hogy George Floyd nem fulladásban halt meg A Minneapolis-i rendortiszt Derek Chauvin ellen emelt váddal szemben ez az új orvosszakértői megállapítás azt mutatja, hogy George Floyd halála nem fulladás vagy megfojtás következménye. Floyd boncolását hétfői halálát követően kedden végezték. ... A Hennepin megyei szakorvos teljes jelentésének elkészítése még folyamatban van; de eddig nem találtak olyan fizikai elváltozásokat, amelyek alátámasztanák a traumás asfixiát előidéző fojtogatást.Floyd koszorúér- betegségben és a hipertóniás szívbetegségben szenvedett. A jelentés szerint egészségi állapota, kombinálva Chauvin leszorításával és Floyd szervezetében esetleg fellelhető kábítószerekkel, valószínűleg hozzájárult halálához. Floyd halála nemzeti érdeklődés és felháborodás pontjává vált, és heves tüntetésekhez vezettek Minneapolisban és az egész országban. ... Csütörtökön a tüntetők felgyujtották a Minneapolis-i III. Rendőrkapitányságot, ahol Chauvin és három másik tiszt szolgált. ..." Nem akarok utólagosan okoskodni, de fentebb - az orvosszakértői véleményt nem ismerve - előre megírtam, hogy a rendőri megtérdelés nem okozhatta Floyd fulladásos halálát.
Ennek kapcsán itt vetem fel a következőket. Aki Floyd halála ürügyén rászabadította a poklot ZsidóAmerikára, sőt az egész világra, nyilván látta a térdeléses képeket. Így gondolnia kellett arra, hogy a képek nem igazolják Floyd fulladásos halálát, még akkor sem, ha Floyd azt ismételgette, hogy nem kap levegőt. Miért nyomta meg mégis az indítógombot, ha tudnia kellett, hogy a gyilkossági verzió hihetetlen? Azt hiszem, sejtem a magyarázatot. Amikor 9/11-én ország-világ szemeláttára felrobbantották, helyesebben másodpercek alatt "elporlasztották" a világ egyik legmasszívabb épületét: a WTC VII. tornyot [amelynek közelében sem járt eltérített repülőgép] tudniuk kellett, hogy a logikus emberi gondolkodás sohasem fogadja be a "hivatalos magyarázatot". De melyik zsidó igyekszik a gójok logikus gondolkodására apellálni? Ők gúnyolódnak minduntalan és nem alaptalanul a gójok állati elméje fölött. Ők arra a "hitre" spekulálnak, amivel Szent Pál, a római zsarnok-császárok és a Katolikus Egyház az "Újszövetség" segítségével ráhangolták a gójok gondolkodását, amelyet a következő zsoltár töredék jellemez. "Test már a kenyér, A bor igaz vér, Hiszem ezt bár, Elmémbe nem fér."
Azzal a gój állattal, aki a Tóra és az Újszövetség baromságaiban hisz, sőt azokat hiteként megvallja, mindent el lehet hitetni és mindent el lehet fogadtatni. Ha valaki azt vetné ellen: hogy jön ez ide, amikor őrjöngő fekete állatok tombolásáról értekezünk, annak ezt válaszolnám. Ha beleolvasna kissé a nigger vallások témájának feneketlen kútjába, rögtön látná, hogy ők még vallásosabbak a fehéreknél. Sőt a helyzet annyival súlyosabb, hogy nagyon sokan az iszlám vallás hívei. Ezek még veszettebbek, mint a katolikusok, babtis ták, metodisták, pünkösdisták, ésatöbbi. Fehér embert gyilkolni viszont egyik nigger vallás szerint sem tiltott, sőt kifejezetten üdvös cselekedetnek számít.
Nagy szerencsémre és örömömre sikerült felfedezni az Interneten egy különleges díszpéldányt a zsidó/nigger Capers C. Funnye rabbi személyében, akiről ezt írják. "Több száz izraelita gyűlt össze, hogy tanúja legyen a nagy eseménynek: hosszú évek bizonytalansága után végre új vezető került a közösség élére. Ezek az izraeliták azonban, bibliai névrokonaikkal ellentétben nem a sivatagból érkeztek, hanem New Yorkból, Kaliforniából, Pennsylvaniából és Észak-Karolinából. Ahogy a beiktató szertartást sem egy szentföldi sziklás hegy tetején tartották meg, hanem valahol Chicago déli részének a legmélyén. A közösség új vezetője, egy afroamerikai rabbi, a Dél-Karolinában született Capers C. Funnye már korábban jelentős ismertségre tett szert. Funnye ugyanis Michelle Obama unokatestvére, ráadásul ő volt az első afroamerikai rabbi, aki a Chica gói Rabbitestület tagja lehetett. Egész eddigi életét a faji és vallási határok újraértelmezésével töltötte, prédikációiban ugyanolyan szívesen idézi Malcolm X szavait, mint a Talmudot. A feketeségem és a zsidóságom 'kiegészíti' egymást – mondta Funnye rabbi a beiktatási ünnepségen.
A derék rabbi ezzel a 'kiegészítéssel' fején találta a szöget. A zsidó/nigger viszony két nem fehér faj természetes szövetsége a fehér faj elpusztítására. [Malcolm X egyébként muszlim terrorista volt, míg haza nem vágták.] Ide passzol a gyűlölet könyve a Talmud felemlegetése is.
Ebben a tekintetben különösen undorító egy Bil Blasio-féle fehér fajgyalázó. Megjegyzem az ilyen férgeket leginkább az igazi zsidó veti meg, aki a saját vérét nem engedi keveredni. Milyen jól látta és milyen találóan jellemezte ezt Hitler a Mein Kampfban. "A zsidó vallás tanítása elsõsorban a zsidó vér tisztán tartásának, valamint a zsidók egymás közötti és a külvilággal [a nem zsidókkal] való közeledésének tana. Etikai problémákról sehol sincsen benne szó ... Ezt a tanítást a legjobban jellemzi terméke: maga a zsidó ... Arra az elsõ, legnagyobb hazugságra, hogy a zsidóság nem faj, hanem csak felekezet, szükség képpen következik a többi hazugság..." [XI. fej. Nép és faj.] Ha a fehér faj igazándiból elszánja magát valaha arra, hogy védelmezze a vér és faj tisztasá gát, a kevés zsidóval lesz a legnagyobb, de a sok kevertfajuval a legtöbb baja, lásd a fentebb már említett Ciara Blasio kisasszonyt a newyorki polgármesterlányt.
Ezek a fél vagy negyedvér korcsok sokan vannak, és az ágyútöltelék szerepére kiválóan alkalmasak. Ahol a fehér a fehér ellen nem uszítható, csak el kell oldani őket a láncról és nyomban megbénítják Newyork életét. Én most igazándiból arra vagyok kíváncsi, milyen testtartást vesznek fel a soknemzetiségü amerikai rendőrség fehér tagjai, ha parancsot kapnak: nyissanak tüzet a fehér tüntetőkre, rángassák ki ágyukból és hurcolják FEMA táborba a síró fehér kisgyermekeket, a sikoltozó nőket és a tehetetlen öregeket? Szóval, mit tesznek a fehér egyenruhások? Állva, lépve, taposva, rúgva teljesítik a parancsot, vagy megint letérdelnek? És ha igen, ki előtt? Vagy ki-ki kilövi a sorból sárga, barna, vagy fekete szomszédját? Csupa érdekes/izgalmas kérdés, amelyekre rövidesen választ kapunk. Némi bizonytalanságot éreztem, amikor az első részben megfogalmaztam szentenciáimat a fehér faj önvédelmi módszereit illetően. Úgy éreztem, kissé erős amit írok. Nem, sajnos nem.
2020.06.17 Szeszák Gyula nyugdíjas megyei főügyész
Minden bejegyzésed vörös posztó számukra. Már nem sokáig uralkodnak felettünk, ezt a pár hónapot féllábon állva is kibírjuk!