A SzU összeomlása után elég nagy káosz tört ki Oroszországban és a SzU volt hadseregében. Ezen zavaros idők alatt eltünt az atomarzenálból 100 (egyesek 96-t írtak) börönd ill. hátizsák atombomba. Azok a rossz hírek jártak akkoriban, hogy a SzU kémjei USA területén megelőző taktikai megfontolásból rejtették el ezeket. A lényeg, hogy USA-nak és a NATO-nak lenne kifogása, hogy a SzU szétszakadó hadseregének felelőtlen és korrupt tisztjei arab terroristáknak is adtak el belőle. Ebben a korszakban forrott az éter ezektől a nyugtalanító hírektől. Akkoriban az ETH-n dolgoztam és még oda is eljutottak a "kereskedők", hogy szerezzünk nekik Vöröshiganyt, amiért horribilis összeget ígértek. Müncheni telefonszámról hívott az illető. Érdekes módon a telefonszámot nem lehetett visszahívni. Egyszóval virágzott a nukleáris anyagok csempészése. Ilyen módon ukrajnai atomrobbantásokat az oroszokra kenni nem lenne különösebben nehéz. Reméljük az amerikai ŐRÜLTEK ezt a lépést mégsem merik megtenni.
Dr. Ing. Sebestyén Teleki István, Zürich
2022 május 7.
2022. május 4., Paul Craig Roberts
Oliver Stone a Facebookon azt írja, hogy az őrjöngő oroszellenes propaganda előkészítette a terepet egy hamis, alacsony hozamú nukleáris robbanáshoz Ukrajnában, amelyet a világ úgy értelmezzen, mintha Oroszország tette volna. A washingtoni háborús felfogás sikere és a CNN/Fox adásainak telítettsége Oroszország elítélésével azon reményekhez vezethet, hogy egy hamis zászlós nukleáris esemény megbuktatja majd Putyin kormányát.
Egy új Jelcin beiktatása visszaadná Oroszországot Washington irányítása alá, és egyedül Kínát hagyná a következő célpontként. Egy ilyen esemény nem képzelet. Ez Stone értelmezésének kifejezése a neokonzervatívok Washington hegemóniája iránti elkötelezettségéről. Biden tisztségviselői világossá tették, hogy háborúban állnak Oroszországgal, Ukrajnát használva meghatalmazottként, azzal a céllal, hogy Oroszországot gyengeségbe fárasszák és Putyint megsemmisítsék.
A hamis zászlós esemény nem az egyetlen út az atomháborúhoz. A NATO Finnországra és Svédországra való kiterjesztése egy másik. Washington nem csak nyomást gyakorol a kormányokra, hogy jelentkezzenek NATO-tagságra, hanem megvesztegeti a svéd és a finn kormány tisztviselőit is, hogy ezt tegyék.
Gondolj egy percre a NATO bővítésére.
Oroszország ukrajnai beavatkozásának egyik oka az, hogy Washington és a NATO határozottan visszautasította Oroszország biztonsági aggályait. Ukrajna NATO-tagsága teljességgel elfogadhatatlan Oroszország számára, akkor miért lökték el? Miközben a nyugati beavatkozás Ukrajnában azzal fenyeget, hogy kiforgatja a konfliktust, miért öntsünk benzint a tűzre azzal, hogy Svédországot és Finnországot bevonják a NATO-ba?
Jelenleg Skandinávia és a Baltikum atommentesek. Finnország NATO-csatlakozása több NATO-t hozna Oroszország határára, amit a Kreml elfogadhatatlannak nyilvánított. Újabb provokációkkal Washington és a NATO készakarva kiszélesíti a szándékosan provokált konfliktust.
Nyilvánvaló, hogy felelőtlenség Finnország és Svédország részéről, hogy a NATO-csatlakozással tovább destabilizálja a helyzetet. Dmitrij Medvegyev egyértelművé tette, hogy a NATO-tagság az atommentes Balti-tenger végét jelenti. Ha több NATO kerül az orosz határra, az egyensúlyhiányt teremt, amelyet Oroszországnak hiperszonikus nukleáris rakéták bevetésével kellene korrigálnia.
Hogyan lehetséges, hogy Finnország és Svédország kormánya a NATO-tagságot a biztonság növelésének tekintse, ha az eredmény az, hogy országaikat nukleáris fegyverekkel veszik célba?
Finnországot és Svédországot nem fenyegeti az orosz támadás veszélye, hacsak nem csatlakoznak a NATO-hoz . Józan észnél senki sem látná Finnország és Svédország NATO-tagságát másnak, mint meggondolatlan destabilizáló cselekedetnek. Svájchoz hasonlóan Finnország és Svédország is profitált semlegességükből. Értelmetlen dolog, hogy nukleáris célpontokká változtatják magukat.
Mindenkinek meg kell értenie, hogy a neokonzervatívok hegemónia-ideológiája olyan expanzionista ideológia, mint az eredeti 20. századi nemzetközi kommunizmus. Az Amerikai Birodalom terjeszkedik Oroszország felé, nem pedig Oroszország terjeszkedik Nyugat felé. Valóban elképesztő, hogy az oroszellenes propaganda mennyire ellentétes az igazsággal. A Kreml előbb-utóbb felfogja, hogy Oroszország ellenségei az amerikai neokonzervatívok, és hogy a neokonzervatívokra nehezedő nyomáspont Izrael.
Ahogy a hallgatóságom tudja, évek óta aggódom amiatt, hogy . . .
Oroszország visszafogott reakciója a provokációkra egyre veszélyesebb provokációkat idéz elő, amelyek végül Armageddont hoznak ránk.
Nemrég láttam, hogy a kínai kormány is hasonlóan gondolkodik, amikor egy kínai szóvivő azt mondta, hogy Kína nem fogadhatja el Washington provokációit, mert az újabb és újabb provokációkat eredményezne.
A Kreml az észre, tárgyalásokra és jóakaratokra támaszkodó politikáját a Nyugat nem viszonozta. A Kreml korlátozott katonai művelete Ukrajnában nem volt elég heves ahhoz, hogy meggyőzze a Nyugatot, hogy hagyjon fel provokációs politikájával. Úgy tűnik, Washington addig folytatja provokációit, amíg át nem lépik a végzetes határt.
EMK, Zürich
2022 május 6.
Comentarios