Az iszlam vallas vilaghatalomra töreseröl -Bogar Laszlo 20 perces videojahoz.

Link a 20 perces videohoz:

https://www.youtube.com/watch?v=UCAEefqcWcA

Hozzaszolasok:

Gabor Harasztivor Tanár Úr, azt kell, hogy mondjam, még nem érti az iszlámot! Az iszlám Jézust prófétának - azaz nem megváltónak - fogadja el és integrálja a tanításai egy részét. Alapvetően az iszlámban a Korán mekkai és medinai részei közötti ellentmondásokkal van a baj. Mekkában még Mohamed (BLV) egy hittérítő volt, sokszor éhező utcai próféta, aki a Gábriel arkangyaltól kapott tanításokat próbálkozott elterjeszteni, így megnyilvánulásai meglehetősen szelídek voltak és bele is illenének az európai értelemben vett vallás fogalomba. Medinában már véres kezű hadvezérként nyilatkozik meg és az ottani tanításai az iszlám vallás szerint - mivel azok későbbiek - felülírják a megelőző tanításokat. Ez utóbbiakkal van a probléma, amik jóval továbbmutatnak a mi vallás fogalmunkon, ezért inkompatibilisek az európai értékekkel. Ha a történelmet megnézzük, azokban az országokban, ahol felütötte a fejét, ott mind hatalmas vérontás után szinte kizárólagos hatalomra jutott, elég csak a volt keresztény Törökországot és Egyiptomot megnézni.

Alapvetően kétféleképpen közelíthetünk az iszlámhoz európai keresztényként: Jogi értelemben az iszlám egy társadalmi rendszert alkot, azaz jóval több egy vallásnál, tanításai szerint kizárólag az iszlám szokásjogra hagyatkozott államot kell tisztelniük és akár fegyveres harc árán is meg kell dönteniük a társadalmi rendszereket és a sajátjukat kell hatalomra juttatni. Ez ellent mond a demokratikus jogállamnak és a szekularizációnak is, az erőszakos vonatkozása pedig teljesen egyértelműen állam ellenes bűncselekmény és súlyosan kéne büntetni. Azaz az iszlám, mint vallás - és itt nem a hitre gondolok - alapvetően erőszakos, csak vannak békés muszlimok, emberek, kik békében akarnak nem muszlim szomszédaikkal is élni. De helyeselniük kell - és támogatni is! - az erőszakot. Ráadásul nem szabad nekik hinni, mert szokás a vallásukban, hogy a terjesztése érdekében hazudhatnak is a nem muszlimoknak a vallás valódi céljait és eszközeit illetően.

Japán már betiltotta az iszlámot, mintájukra mi is megtehetnénk. Vallási, teológiai értelemben pedig az iszlám az antitézise a kereszténységnek. Az egy dolog, hogy nincs még egy vallás, ami erőszakot - és erőszalkos terjesztést - hirdetne a Világban, de a kereszténységgel ellentétben tagadja a megbocsátást, azaz kizárólag a jó és rossz cselekedeti mennyisége szerint lesz megítélve az emberfia. Ez már önmagában alkalmas arra, hogy terrorista cselekedeteket váltson ki, azaz egy rossz élet kiváltható gyilkossággal, azaz a nem muszlimok lemészárolásával. Minden tekintetben a Sátán vallása, ha ezt keresztényi szemszögből nézzük. És itt most nem feltétlenül Mohamed (BLV) személyével, vagy a koránnal van a probléma, hanem a köré épült vallással! Alapvetően azzal, hogy Mohamedet tökéletes muszlimnak tartják a hívők, minden cselekedetével együtt. Pedig ő többször kihangsúlyozta, hogy csak egy gyarló ember, de tisztelete megakadályozza látni a Koránban az emberi mivoltának gyarlóságát és a tanítás lényegi részét. Az iszlámban nincs központi vallás értelmezés, papot utoljára Törökországban szenteltek vagy 300 éve, a hitet a leginkább képzett prédikátor vagy legtekintélyesebb ember taníthatja a mecsetekben. Összefoglalva el kell ismernünk, hogy szekuláris államként, kontinensként megbuktunk az iszlám kezelésében, nem fér bele a fogalmainkba és nem vagyunk képesek úgy kontrollálni, mint a muszlim államok, ezért nem tehetünk mást, mint betiltjuk azt a jelen formájában.

Várjuk az ötleteket a muszlimoktól, hogy hogy lehetne mégis együtt élni velük, de addig is nincs mecset, nincs vallási kiadvány, nincs semmit. Weniger anzeigen

Valaszom: Istvan DrIng Sebestyen Kitünö összefoglalo. Kairoban a vezetöm egy szufi volt. Nemetorszagban született alacsony növesü, sovany közepkoru ember. A muzeumban megkerdeztem töle, hogy antroplogiailag kik ezek a szemelyek, melyek a piramisok melyeböl, vagy egyeb 3500 eves sirokbol kerültek elö. Azt valaszolta, hogy keressem öket a kopt keresztenyek között. Sajnos akkor a kairoi nagy kopt templomba nem jutottam el. Ebben a templomban kesöbb az ima alatt rajuk gyujtottak a templomot, es a kimenekülöket halomra gyilkoltak. Miutan az öreg pap meghalt, a közösseg elindult megkeresni a fiat, aki szivsebeszkent Kairoban dolgozott.. Addig gyözködtek, hogy atvette az apja helyet. Kesöbb valamilyen felsö meggyözesre Budapestre költözött es egy elhagyatott reformatus templomot megkapva es azt atalakitva megszervezte a Budapesten elö kopt keresztenyek gyülekezetet. Az iszlammal kapcsolatos nyilatkozatokat szokott tenni.

A szufihoz visszaterve, habar 34 eve mär nemet nyelvterületen elek, a szufi azok köze tartozott, akik valoban a legmagasabb, -a kulturalt arisztokracia-, nemet nyelven beszelt. Ugyanis vmikor Nemetorszag vmelyik egyetemen volt tanarseged germanisztikabol.

A masik egy lengyel volt, aki a krakkoi egyetemen volt germanisztikabol docens. Ez valamennyire erthetö, mert en müszaki területen dolgoztam.

A velemenyem egyertelmüen az, hogy nem szabad az iszlammal kivetelt tenni, es csak azt betiltatni. Egy altalanos elvet kell megfogalmazni:

Minden vallast, mely gyülöletet terjeszt be kell tiltani.

Ide meg a szektak is bele kell tartozzanak.

Ez az emberi tarsadalmak fejlödeseben egy uj paradigma lenne. Ide beletartozna az iszlamon kivül a zsido vallas is es a keresztenynek mondott elzsidositott vallas szinten. A kereszteny bibliabol el kell tavolitani az Oszövetseget es az Ujszövetsegböl el kell tavolitani minden az Oszövetsegre valo hivatkozast.

Ez meghozna a vilagbeket!!!

Beke Veletek!

Email cimem: transylvan2015@gmail.com

Masodik valaszom: Istvan DrIng Sebestyen

En azt vartam ettöl a cimtöl, hogy BL azt foglalja rövid bevezetö utan taglalni, hogy az iszlam mikent tör vilaghatalomra, es ezen belül mikent akarja meghoditani Europat.

A filozofalgatast, amit BL bemutatott meg lehet talalni millionyi helyen a neten es a "papir" könyvtarakban. A vilaghatalomra töres eszköztaranak elemzesehez viszont kellene alaposan ismerni a terrorizmus müködeset, pl. a Lone Wolf (maganyos merenylö) indoktrinaciojat es ezek kapcsolodasat -közvetett parancsokon keresztül- a muzulman egyhazhoz, vagy a sebezhetöbb terrorista sejtek müködeset es direkt kapcsolatat a gyülölet-predikatorokhoz, akik nincsenek helyhez kötve, hanem megjelennek Europa egy-egy nagyvarosaban es ott beetetik a hallgatosagot a gyülölet mergevel. Kellene ismernie BL-nak a Hegemonikus Hatter Hatalom (HHH) halozatanak kapcsolodasat az iszlam vallasi vezetökhöz es ezek együttmüködeset. Azt mindannyian tudjuk mär, hogy az EU vezetöi, Juncker, Merkel, Macron, ..., Orban, stb. mind a HHH babjai. (Pardon: Orban a HHH-tol atpartolt a Cionista Hatter Hatalomhoz (CHH). (HHH<<-->>CHH közötti feszültsegeket is ismernie kell!!!) Ezeken keresztül, Europa nepeinek erdeke elleneben, ki tudtak viteleztetni a muzulman vilag beözönleset az EU tagallamaiba.

Csak nehany összefüggest emlitettem, melyeket BL-nak mindenkepp taglalnia kellene.

2020 XI. 8., vasarnap Zürich