top of page
Szerző képeKairos

COIN bölcsei

COIN = Counter Insurgency = Felkelés elhárítás



Az alábbi pontokat érdemes megjegyezni minden felkelőnek, ill. Minden felkelésre készülőnek.


COIN-erők mindig is hátrányban lesznek az ellenségeikkel szemben:

  • mindig a felkelőé a stratégiai kezdeményezés

  • egy országban a kormányt mindenért felelősnek tartják, a felkelőt semmiért sem

  • a rendet megbontani mindig könnyebb, mint fenntartani azt, ezért a felkelés olcsó, a COIN viszont drága

  • a felkelőnek semmit sem kell védelmeznie

  • a felkelő kitérhet az összecsapás elől, a kormányerők soha

  • a kormány mindig vonzó célpont, a felkelő sosem az

  • a felkelők szervezete lehet primitív, a kormányé nem

  • a felkelő bármennyit hazudozhat, túlozhat a kommunikációjában, a kormány semennyit sem



Arra is kitért, hogy milyen politikai döntések jellemzik az agyafúrt felkelőt:

  • olyan ügyet hirdet, amely maximális számú támogatóra számíthat, ugyanakkor a lehető legkisebb ellenállást váltja ki, a kormány pedig nem vállalhatja fel anélkül, hogy hatalomvesztést szenvedne el

  • nem kizárólag egy központi ügy mellett kötelezi el magát, hanem több társadalmi csoportot is megszólít, mivel az embereket rendszerint könnyebb valami ellen, mint valami mellett mozgósítani

  • változtat a korábban meghirdetett célon, ha érdekei úgy kívánják


62 megtekintés10 hozzászólás

10件のコメント


László B Kiss-Tóth
László B Kiss-Tóth
2021年12月09日

Nos, azért az sem mindegy,

hogy nemzeti oldal részéről történő felkeléséről beszélünk-e vagy valami szélsőbaloldaliról...

Közelebbről: hogy az nacionalista vagy internacionalista érdekeket szolgál-e...

いいね!
László B Kiss-Tóth
László B Kiss-Tóth
2021年12月11日
返信先

II-ik Rákóczi-féle kurucos szabadságharc szerintem (nemzeti) népfelkelés volt, amit biztos, hogy eleinte Rákóczi finanszírozott. Akkoriban még az internacionalizmusról azt sem tudták, hogy mi az.

3 nappal a világosi fegyverletétel előtt Székesfehérváron (a Halesz-liget környékén) 2000 fővel (kaszával, kapával) fegyveres népfelkelés tört ki, hogy elűzzék a császári csapatokat. A császári csapatok csak úgy tudtak elmenekülni, hogy felgyújtották a környékbeli lakóházakat. A szabadságharc után a felkelés vezetőit: Gáncs Pált, Kutzka Mihályt, Uitz Ignácot, Varga Mihályt, Hübner Andrást és a 20 gyermekes Havelka Ferencet kivégezték.

Ez sem baloldali-nemzetközi felkelés volt. Lehet, hogy elég spontán jött össze, bár azt kétlem.

De megemlíthetném a Rongyos Gárdás Nyugat-magyarországi felkelést is. Ők inkább voltak nacionalisták, mint akkoriban Horthy, aki idegen érdekeket szolgált...

いいね!

László B Kiss-Tóth
László B Kiss-Tóth
2021年12月09日

Hacsak éppen nem a mecénás áll a felkelők élére, sőt, már az ő megbízásából és előlegéből szervezkednek.

いいね!
Kairos
Kairos
2021年12月09日
返信先

A felkelést hogy képzeled el? Eddig emlegettél a felkelők részéről becsületet, erkölcsöket. Kíváncsi vagyok miként lehet így népfelkelni.

いいね!

Kairos
Kairos
2021年12月09日

Tanulmanyoztam több europai szabadsagharcot. Az ETA es az IRA is bankrablasokkal szerezte a penzt. Az IRA viszont a sok penzzel fegyvert vasarolt es akkor atvertek öket: se penz, se fegyver. Az ETA azzal kezdte, hogy barati körben elhataroztak, hogy elkezdik a spanyol önkenyuralom ellen Baszkorszag felszabaditasat. Ehhez elöször mindenkinek be kell magolnia a Carlos Marighella värosi gerillaharc füzetet. A beszerzett tudast vizsgaval ellenöriztek. Miutan mindenki atment a vizsgan nekifogtak akciokat tervezni, melyek mind sikerültek. Mivel kevesen voltak, az IRA-hoz kepest nagyon kevesen, ha jol emlekszem 6-on, ezert a pisztolyok es municio beszerzese nem okozott gondot. A Carlos Marighella füzete integralva van a "A Magyar Szabadsagharcos kezikönyve" cimü könybe, amit itt lehet elerni:

http://users.atw.hu/hvimlondon/olvasnivalo/mszhkk1997.pdf



いいね!

László B Kiss-Tóth
László B Kiss-Tóth
2021年12月08日

Igen, de vegyétek figyelembe azt is, hogy megfelelő mennyiségű pénz nélkül még felkelni sem érdemes. A Hatalom pedig annyi pénzt csinál magának, amennyit akar. Hátha, még gátlástalan is hozzá.

いいね!
Kairos
Kairos
2021年12月09日
返信先

A mecenasok sokkal kesöbb kerülnek elö. Egyszer az ELLENALLOK-nak bizonyitania kell, hogy valoban harcosok es nem csak abrandozok.


Ahogy fennebb irtam az IRA elsö nagy fegyvervasarlasanal a penz odalett, de fegyvert nem kaptak. Az akciot a brit titkosszolgalat szervezte, melyben a brit tisztek kiadtak magukat fegyverkereskedöknek.


Mikor mar az ellensegnek sok kärt okoztak, pl. vasuti robbantasokkal, ellenseges katonai alakulatok rajtaütes szerü megtamadasaval es legyilkolasaval, stb., csak utana erdemesek a mecenasok szemeben penzadomanyokra. Eddig a pillanatig viszont a müködeshez penz kell es "paripa". A harcos toborzas is nagy figyelmet igenyel, mert az ellenseg becsempeszi a kemjeit a felkelök köze.

いいね!
bottom of page