Érdogán szeret a szultán szerepében tetszelegni
Ankara politikája egyértelműen az iszlám tényezőt igyekszik felhasználni az államon belüli és kívüli támogatók mozgósítására
By Jim W. Dean, ügyvezető szerkesztő -Veterans Today
2021. augusztus 9.
[ Szerkesztői megjegyzés: Ez egy kissé bizarr történet Törökország keleti nyitásáról, amely nem sokkal több, minthogy a testvérvallások és némi kereskedelem hídként szolgálnak, olyan hídként, amely tartalmát tekintve kötélhíd jellegű lehet.
Van a nagyhatalomként való viselkedés, és ezért van az alábbi, gyakran használt fotóm, amelyen Erdo szultánt játszik, és van a valódi üzlet. Rejtély, hogy Törökország mennyire sokat tett eddig ezeknek az országoknak a megsegítéséért, amikor csődbe ment, Covid alatt pedig még inkább.
Az alábbi érdekes felfedezés az, hogy ennek nagy része magánkereskedelem, és így nem igazán kormányzati erőfeszítés, kivéve, hogy magához ragadta a hitelt.
Másrészt, ha ezek a török vállalkozások többnyire Erdogan cimborái, akik mind részt vesznek Törökország és Szíria hosszú idő óta tartó kifosztásában, akkor a külföldi "befektetések" csodálatos pénzmosási eszköznek számítanak, ahol az első számú lépés az, hogy a pénzt a hazáján kívülre juttassák, ahol könnyebben lefoglalhatják.
Mindenkinek, aki Erdogannal akar üzletelni, sok szerencsét kívánok, és azt tanácsolom, hogy rejtsenek el egy kis vészpénzt, ahol biztonságban van, hogy legyen mivel újrakezdeni, ha Erdo úgy dönt, hogy ő akar lenni az "egyetlen" túlélő partner... Jim W. Dean ]
Az amerikai politika őszinte kudarcának hátterében - nemcsak Afganisztánban, hanem Irakban és Szíriában is -, valamint az Európai Unió tevékenységének és tekintélyének csökkenése miatt a térségben, az elmúlt években egyre nyilvánvalóbbá vált Recep Tayyip Erdogan török elnök azon irányvonala, hogy Ázsiában a törökbarát erők széles körű koalícióját hozza létre.
A török geopolitikai projekt az egykor a világ egyik birodalma volt Törökország történelmi múltjában gyökerezik, és ma az ázsiai államok bevonását tűzte ki célul civilizációs térségébe, különös tekintettel a közép-ázsiai régióra (CA).
E célok megvalósítása során Ankarának ebben a szakaszban csak Oroszországgal, Kínával, valamint kisebb mértékben Iránnal és a szaúdiakkal kell számolnia a térségben.
Ankara e politikája Törökország új stratégiájában kristályosodott ki, amelynek célja az Ázsiával való kapcsolatok erősítése. Ebben alapvető szerepet játszott Ankara 2009-es formátuma, a török nyelvű államok vezetőinek éves csúcstalálkozója, amelyet a török nyelvű államok együttműködési tanácsának (CCTS), más néven Török Tanácsnak a létrehozásával bővítettek ki az azerbajdzsáni Nakhchivanban.
A megalakulás szakaszában a Türk Tanácsban Törökország, Azerbajdzsán, Kazahsztán és Kirgizisztán vett részt.
Törökország 2010 óta növekvő multilaterális befolyását a térségben az tette lehetővé, hogy maguk a térség országai is egyre nagyobb érdeklődést mutatnak Ankara iránt, különösen a humanitárius együttműködés és a befektetések terén.
Ennek eredményeként az évek során számos üzleti projekt valósult meg Törökország és a közép-ázsiai régió között: Törökország elkezdett évente kétoldalú üzleti fórumokat tartani, beruházott egy nemzetközi repülőtér építésébe Aszgabatban és a Kaszpi-tengeren lévő türkménbasi kikötő helyreállításába, és új járatokat nyitott a közép-ázsiai régióval (CA).
A beruházási projektek hozzájárultak a közép-ázsiai gazdaságok és Törökország szorosabb összefonódásához, ami Törökország és a közép-ázsiai régió (CA) kereskedelmi forgalmának folyamatos növekedését eredményezte.
Erdogan hatalomra kerülésével Ankara politikája egyértelműen az iszlám tényezőt igyekezett felhasználni az államon belüli és kívüli támogatók mozgósítására.
2019. augusztus 5-én a török külügyminisztérium meghirdette az Új Ázsia Kezdeményezést. Ezt követően a szoros kapcsolatoknak és a kis- és középvállalkozások szintjén megvalósuló szabad együttműködésnek köszönhetően Törökország a közép-ázsiai régió (CA) egyik vezető kereskedelmi partnerévé vált. Tekintettel arra, hogy Törökországnak nincs kormányzati finanszírozása az ilyen igények kielégítésére, az üzleti kapcsolatok többnyire a magánszektoron keresztül jönnek létre.
Törökország gazdasági problémái azonban, amelyeket a koronavírus-járvány súlyosbított, a munkanélküliség 26%-ra emelkedéséhez vezettek Törökországban, és az ország 2020-as költségvetése 24,7 milliárd dolláros hiánnyal zárult. Ez arra kényszerítette Ankarát, hogy az elmúlt időszakban differenciáltan közelítse meg a közép-ázsiai országokkal való kapcsolatok fejlesztését.
Ennek eredményeként Ankara Türkmenisztánnal való kapcsolatai jelentősen fejlődtek; a Törökországgal folytatott kereskedelmi forgalom 2020-ban elérte a 2 milliárd dollárt, ami háromszorosa a 2018-as értéknek, a török befektetések összértéke pedig meghaladja a 47 milliárd dollárt.
Jelentős hangsúlyt fektettek a Kirgizisztánnal való kapcsolatok fejlesztésére is, ahol a török befektetések fő területei az infrastrukturális létesítmények építése, a kereskedelem, a közlekedés és az energetika voltak. Itt elsősorban a köz- és magáncégek képviselik a befektetéseket.
Ankara a közép-ázsiai köztársasággal való együttműködésben a soft powerre helyezte a hangsúlyt. Török nyelvi központok nyíltak kirgiz egyetemeken és a TTEOMER török nyelvi központ a biskeki török nagykövetségen. Ezek nemcsak a diákok nyelvtanulását segítik, hanem kirgiz diákokat is meghívnak törökországi tanulmányokra.
2018-ban Törökország és Kirgizisztán vezetőinek részvételével megnyitották a Török Köztársaság által 35 millió dollárból épített 35 millió dolláros költséggel épített központi mecsetet Biskekben, és törökbarát szervezetek aktívan részt vettek az ugyanebben az évben Kirgizisztánban megrendezett Harmadik Nomád Világjátékok szponzorálásában és támogatásában. A kirgiz-tadzsik határon nemrégiben kirobbant konfliktus után Törökország aktívan kezdett házakat építeni Kirgizisztánban.
Szadir Dzsaparov kirgiz elnök június elején hivatalos látogatást tett Ankarában, ami a két ország közötti szoros közeledésről tanúskodik. Ez a demonstráció azonban nem vált be, elsősorban azért, mert a látogatás elsődleges célja az volt, hogy a kirgiz vezető pénzt remélt Törökországtól, amelyet azonban soha nem kapott meg.
Ennek pedig Ankarában több oka is volt. Először is, Törökország nem rendelkezik sok szabad forrással, és még Kirgizisztán adósságát sem írta le.
Ez azonban elhanyagolható Biskek Oroszországgal szembeni adósságához képest, amelyet Moszkva elengedett, és ahhoz képest, amivel Kirgizisztán Pekingnek tartozik. Ráadásul Közép-Ázsia általában és Kirgizisztán a Hegyi-Karabahban, a Dél-Kaukázusban és különösen Azerbajdzsánban zajló események miatt nem élvez prioritást a török külpolitika számára.
Napjainkban Kirgizisztán és számos közép-ázsiai ország lakosságának Ankara politikájával és intézkedéseivel szembeni hozzáállása jelentősen változik. És ez különösen Kirgizisztán és Törökország kapcsolataiban mutatkozik meg.
Egyrészt azt látjuk, hogy az első ember képmutatóan mosolyog, barátságról és jószomszédságról beszél. Másrészt pedig láthatóan ugyanannak a Kirgizisztánnak a reménye, hogy Ankarától megkapja azokat vagy más anyagi előnyöket, amelyekért Törökország elkezdi nyíltan elfoglalni valaki más otthonát.
Különösen ezt erősítik meg azok az események, amikor a török biztonsági szolgálatok akadálytalanul elrabolták Kirgizisztánban Orhan Inandát, a török oktatási intézményhálózat alapítóját, ami minden bizonnyal végzetes hatással lesz a Biskek és Ankara közötti kétoldalú kapcsolatokra.
Hiszen Orhan Inanda elrablásának körülményei és a kirgiz egyedi struktúrák kudarca a kirgiz állampolgár eltűnésének hatékony kivizsgálásában hatással van a közép-ázsiai ország imázsára és hírnevére.
A török média, kihasználva ezt a körülményt, cikkeket közöl a kirgiz különleges szolgálatok állítólagos részvételéről Inanda Törökországba szállításában.
Ez az incidens is azt mutatja, hogy a Gülen követői elleni harc Erdogan "fix" ötlete lett, és ezt geopolitikai megfontolások ellenére is követi. Biskek pedig bonyolult pénzügyi helyzete miatt meglehetősen "előzékennyé" válik, még a kétoldalú kapcsolatok ilyen kényes kérdésében is.
Kétségtelen, hogy a török titkosszolgálatoknak egy harmadik ország területén végrehajtott ilyen szertelen akciói tükrözik a török vezetőnek a nemzetközi kapcsolatok építéséről vallott személyes nézeteit: az államfők között protokolláris kapcsolatokban elfogadott udvarias bólogatás, meghajlás és kézfogás, és az Erdogan keze alá kerülőkkel szembeni elutasító magatartás.
Ilyen körülmények között Törökország befolyása a régióban továbbra is alacsonyabb, mint Oroszországé, illetve Kínáé. Magának Erdogannak kevesebb esélye van arra, hogy számos politikai kérdésben támogatást szerezzen. A közép-ázsiai országok szorosan kötődnek a fent említett államokat érintő katonai-politikai és integrációs szövetségekhez.
Vlagyimir Odintsov, politikai megfigyelő, kizárólag a "New Eastern Outlook" online magazin számára.
Forras:
Comments