Great Reset for Dummies, vagyis a Nagy Újrakezdés Butáknak, ahogy egy New York-i robotgyilkos látja

Kairos
2020. dec. 3.
22 perc olvasás

The Great Reset for Dummies Hova megyünk innen? Where do we go from here? Tessa Le, Október 28, 2020

A parasztok elhíznak, és szaporodnak!

Óh ne.

Mi a „nagy visszaállítás”? A The Great Reset egy masszívan finanszírozott, kétségbeesetten ambiciózus, nemzetközileg koordinált projekt, amelyet a bolygó egyik legnagyobb multinacionális vállalata és pénzügyi szereplője vezet , és amelyet együttműködő állami szervek és nem kormányzati szervezetek hajtanak végre. Lelke a 20. század eleji sci-fi, az idilli szovjet plakátok, a szerencsétlen könyvelő és a szerencsejáték-függőség megszállottsága - és a „Manifest Destiny” továbbfejlesztett, digitális változata. A nagy visszaállítás matematikai oka az, hogy a technológiának köszönhetően a bolygó kicsi lett, és a végtelen expanziós gazdasági modell mellszobor - de nyilvánvaló, hogy a szupergazdagok továbbra is szupergazdagok akarnak maradni, és ezért szükségük van egy csodára, egy újabb buborékra , valamint egy műtéti szempontból precíz rendszer annak kezelésére, amit "korlátozott erőforrásaiknak" tekintenek. Így nagyon szeretnék egy buborékot, amely a levegőből új növekedést eredményez - szó szerint -, miközben egyúttal a parasztok övének meghúzására törekszenek, amely erőfeszítés „viselkedésmódosítással” kezdődik, más néven visszaadva a nyugati parasztok életérzésének érzését. normák és szabadságjogok (lásd borzasztó „kiváltság”). A nagy visszaállítás pszichológiai oka a tulajdon, a bolygó irányításának elvesztésétől való félelem . Gondolom, ha milliárdok birtokolnak és billiókat mozgatnak, akkor a valóságról alkotott felfogásod funky lesz, és lent lent minden úgy néz ki, mint egy számodra létező hangyahegy . Csak hangyák és számok, vagyona .

A Great Reset gyakorlati célja tehát a világ gazdaságának és a geopolitikai kapcsolatok alapjainak átszervezése két feltételezés alapján: az egyik, hogy a természet minden eleme és minden életformája a globális leltár része (állítólag jóindulatú állam kezeli, ami viszont több hirtelen jóindulatú vagyonos ember tulajdonában van a technológián keresztül) - és kettő, amelyeknek minden készletét szigorúan el kell számolni: be kell jegyezni egy központi adatbázisba, olvashatónak kell lenniük egy szkennerrel és könnyen azonosítani kell őket, és az AI-vel kell kezelni, a legújabb „tudomány” felhasználásával. A cél az, hogy számít majd hatékonyan kezelni és ellenőrizni mindenerőforrások, beleértve az embereket is, soha nem látott mértékű, soha nem látott digitális szorongással és pontossággal - mindezt addig, amíg a mesterek folyamatosan kényeztetik magukat, óriási, konzervált foltokat élveznek, mentesek a felesleges szuverén parasztoktól és kiszámíthatatlanságuktól. A király világa sokkal kiszámíthatóbb és lazábbnak érzi magát, ha az emberi szubjektivitás káoszát végleg visszafogja. Ráadásul potenciálisan jövedelmezően kívül e szigorúan kezelt „eszközök” egy része új pénzügyi eszközökké alakítható és kereskedhető. Kezdődjön a játék! Más szavakkal, ez egy „hatékony” globális feudalizmus, amely sokkal messzebb megy, mint középkori testvére, mivel a szkenner mindent lát: minden embert, minden ásványi anyagot és minden bogyót digitálisan felcímkéznek és nyomon követnek. Ebben a keretben minden parasztnak van egy olyan funkciója, amely nem az élet misztériumából és nem belső elhívásukból ered - hanem az AI-ből, a hatékonyság mestere és a király szolgája. Ideális esetben a parasztok meggyőződhetnek arról, hogy ez nekik jó (vagy szükséges a biztonságuk érdekében, lásd a „kapcsolattartás nyomon követését”), és hogy ilyen a fejlődés és a boldogság - de ha nem, akkor a klasszikus erőszaktól a virtuális erőfeszítésekig más módszerek is vannak. börtönöket „ erkölcsi tablettáknak ”.

A szóban forgó reform célja az élet minden területének megzavarása, bolygó léptékben: kormány, nemzetközi kapcsolatok, pénzügy , energia, élelmiszer, gyógyszer, munkahelyek, várostervezés, ingatlanügyek, bűnüldözés és emberi interakciók - és azzal kezdődik, hogy megváltoztatva a magunk gondolkodásmódját és a világgal való kapcsolatunkat. Nevezetesen, a magánélet hatalmas tüske a „nagyszerű áttelepítőink” kollektív szemében - és - miközben ezt beírom, kedves beszélgetési pontjaikat feszegetik arról, hogy a magánélet valóban elavult fogalom-e, különösen, ha az emberek orvosi adatairól van szó. , sheesh - és hogy egyszerűen nem léphetünk előre a fényes jövőben, ha buta emberek folyamatosan ragaszkodnak magánéletükhöz. Röviden áttekintem ennek a csúszós reformnak a különböző elemeit egy másodperc alatt - de összefoglalva, a kívánt végeredmény egy óriási, örömtelen, erősen ellenőrzött globális szállítóeszköz mindennek és mindenkinek, ahol a magánélet rendkívül drága, az ellentét elképzelhetetlen, és a lelki alávetés kötelező. Olyan ez, mint egy 24/7 gyógyszeres valóság, azzal a különbséggel, hogy a gyógyszerek mind kémiai, mind digitálisak, és visszajelzést küldenek az anyahajónak, amely aztán megbüntetheti a rossz viselkedésért, mondjuk blokkolva bizonyos helyekhez való hozzáférést, vagy tartsa meg a digitális bankszámláját - talán emberi beavatkozás nélkül. Szenzoros szinten - mivel ez a pénzre és a hatalomra vonatkozik - ez a szállítószalag a szupergazdagok próbálkozása, hogy minden eddiginél hatékonyabban megszervezzék és pénzessé tegyék „vagyonukat”, beleértve az embereket is. Teológiai szinten a kezdeményezést a transzhumanizmus, egy olyan formális hitrendszer formálja, amely egy kóros érzésben gyökerezik, hogy minden természetes dolog taszítja - és ebből adódóan a biológiai formák hibás robotok, amelyek tökéletesek, sorozatgyilkosok tökéletessé válnak. egyesülés a gépekkel oly módon, hogy újradefiniálja az élet létének jelentését, és dacoljon magával a halállal. Szeretném hangsúlyozni, hogy soha nem szabad lebecsülnünk a szubjektív érzelmek és a teológia jelentőségét a történelmi események alakításában. A teljes történelmünk a szubjektív döntések összessége - ahol a hatalmasabbak és a hajtottabbak választása többet nyom. És a vallási reform, amely általában abból fakad, hogy a nagyhatalmú személyek szubjektív módon preferálják azt, aminek a nagy képnek kell lennie, évszázadok óta mozgatórugója a nagyszabású társadalmi, gazdasági és kulturális változásoknak a bolygón. Mit keresünk itt van egy új vallás-és bármennyire szeretném azt hinni, az általános tisztaság és az ésszerűség a rendszer a magasabb szinten vagyunk nemracionális, tudományos, őszinte, jóindulatú - vagy akár félrevezetett - kísérletekkel foglalkozni, hogy jobbá tegyék a dolgokat. Ami a Nagy Alaphelyzet elgondolását illeti, a szokásos kapzsiság - és a nyugtalan, rothadó őrültek érzelmi patológiájával van dolgunk, akik ebben az új korszakban őrjöngenek tulajdonuk fenntartása miatt, és neheztelnek biológiai a természet, mint olyan, és istenek akarnak lenni. Sajnos, az őrültek gazdagok és jól kapcsolódnak egymáshoz, és egymillió alárendelt alkalmazót vehetnek fel, hogy meggyőző, jó érzésű, racionális külső nézőpontú előadást tartsanak új vallásukról. Megvesztegetni a médiát. És politikusok. És akadémikusok. És kampányszervezők. És non-profit. És ne feledkezzünk el testvéreimről, a művészekről, akik éhezésből és méltatlankodásból aztán szép, ravasz, mozgékony hirdetéseket hoznak létre mindenért, ami fizet. És mire a kör teljes lesz, vadonatúj közvéleményünk van és technikailag még mindig „demokrácia”! Ha csak azok az összeesküvés-elméletek elmennek ...

Tehát kik vezetik ezt az embert, és mennyire koordinált ez az erőfeszítés? Kinézetéből úgy tűnik, hogy a szokásos gyanúsítottak: a világ legfőbb kapitalistái, a Föld különböző részeiről származó, történelmileg gazdag dinasztiák, világi és vallási királyság tagjai, milliárdosok stb. - más szóval, az emberek elég pénz ahhoz, hogy úgy érezzék, ez a világ az övék, a 0,0001% - és talán azok az emberek is, akik közvetlenül alattuk vannak, akik a felfelé irányuló mobilitásra vágynak. Van, aki ismerős, van, akit még soha nem láttunk. Nyilvánvaló, hogy nem monolit tömegek, és biztos vagyok abban, hogy nem mindenben értenek egyet egymással, és valószínűleg versenyeznek azon, hogy ki kap több parasztot.

Minden bizonnyal rivalizál például az amerikai és a kínai elit, vagy az amerikai és az orosz elit - valamint a különféle szuper cápák között. De mindent összevetve, még verseny közben is, közös érdekeik vannak és megosztott üzenetküldésük, és több stratégiai bajtársiasság és közös álláspont van közöttük, mint bármelyikük és a parasztok bármelyike között. Például valószínűleg egyikük sem utasítja el az új pénzügyi eszközök osztályának létrehozásának ötletét a pénzkeresés érdekében! Ezen kívül ők is tanácsadók-, akik viszont, versenyeznek egymással a legmagasabb fizetés, próbálják nyomni aötleteket keresztül. Mindez szubjektív, ugyanakkor kiterjedten - és drágán - koordinálva közös érdekeik területein. És jelenleg úgy tűnik, hogy a nap „nyertes” koncepciója rövidítésekkel teli világ: AI, 5G, IoT és így tovább. Egy olyan világ, ahol a pénz digitális, az élelmiszer laboratóriumi termelésű, ahol mindent óriási monopóliumok számlálnak és irányítanak, és az embereket nagyrészt megfosztják a szabad akarattól. Egy olyan világ, ahol a természet minden eleme és minden élőlény vagy adatgazda, vagy energiaforrás - vagy mindkettő. Egy olyan világ, ahol a parasztok mindennapjainak áramlását mikromozgatja az állandóan figyelemmel kísért, állandóan lebegő mesterséges intelligencia, amely regisztrálja a gondolatokat és érzéseket, még mielőtt az emberek esélyt kapnának arra, hogy ezeket a gondolatokat saját maguknak érezzék. Egy olyan világ, ahol maga az élet van kiszervezve a gépre, és az ember lényegében húsöltözet. Most nem hiszem, hogy ez a pontos elképzelés valaha is teljes mértékben megvalósul. Valószínűleg felbomlik, mielőtt félúton van - és az imént leírtak egy része nem más, mint egy nagyon megtört elméről ábrándozni. De a hatalmas őrültek mindent megtesznek annak érdekében, hogy ez a rémálom valósággá váljon. Így a veszély nem abban rejlik, hogy a hirtelen öntudatos mesterséges intelligencia felülmúlja, hanem a normális élet megzavarásában és abban a teljes nyomorúságban, amelyet az őrültek okozhatnak elménknek és testünknek, amikor rohannak szeletelni és kockára vágni a világot, különféle kényelmes elkapni olyan kifejezéseket, mint a „globális egészségügyi válság” vagy a „klímaváltozás”.

És igen, határozottan van koordináció és folytonosság, mivel folytonosság van a dinasztiákban és a filozófiai irányzatokban. Néhány része mulandóbb, más része konkrétabb. Rövid oldalról a „visszatelepülők” jövőképe a 20. század elején népszerű futurisztikus elképzelésekhez, az 1917-es bolsevik forradalmat támogató globális vállalati monopólium álmához , valamint a technológiával irányítani a világot, amit a Szovjetunióban a 60-as években megpróbáltak és kudarcot vallottak - a mai nyelvhez nagyon hasonló nyelvet használva. A konkrét oldalon a Great Reset (ami egyébként nagyon jól koordinált, olyan mértékben, hogy Biden és Johnson is ugyanazokat a kódolt szavakat használja, amelyeket aA WEF ) a második világháború utáni erőfeszítésekből származik, amelyek célja a világ „helyes” hatalmi egyensúlyának fenntartása, a „helyes” pénzügyi érdekek előnyeinek kihasználásával.

A „fenntarthatóság” nyelvet, amely a Great Reset marketingcsomag fontos alappillére, eredetileg az Egyesült Nemzetek programjai - például az „ Agenda 21 ” és az „ Agenda 2030 ” - részeként hozták létre., És biztos vagyok abban, hogy e programok készítése során mindkét elem - összeesküvés és jóindulat - jelen volt. Mindkettő rendkívül száraz és unalmas dokumentumkészlet az erőforrás-gazdálkodásról és az igazságszolgáltatásról, amelyek olyanok, mint egy fáradt, szögletes szovjet tanár által írt bürokratikus kifejezések jól átfogó írásai, amelyeket leginkább a bürokraták fizetésének és az Egyesült Államok létének igazolására írtak. Nemzetek. Ez utóbbi érdekessége, hogy általában az ENSZ eléggé haszontalan, vagyis az emberek összejönnek, beszélgetnek, hosszú bürokratikus dokumentumokkal és nem kötelező érvényű határozatokkal állnak elő - és akkor semmi lényeges nem történik. De ezúttal nem. Nem most. A program be van kapcsolva! Tehát fontos, hogy valaki fizessen. És igen, cinikus vagyok. Mindenben, ami történik, mindig benne van a jó szándék, a kapzsiság, az ambíció, személyes kapcsolatok, pénzügyi érdekek, téveszmék stb. A politikusok beszélgetnek a finanszírozókkal, a tábornokok beszélgetnek a politikusokkal, valaki valaki más nagybátyja, és így mennek a dolgok. Sajnos, annál kevésbé egyértelmű a fentről lefelé irányuló üzenetküldés, és minél bőségesebb a propaganda, annál kevesebb az értéke a jó szándéknak, és annál könnyebb a gazemberek számára a teljes abszurditás elhúzása.

És természetesen, az ilyen nagyságrendű kezdeményezések nagyon hosszú és csendes „tervezési fázisokon” mennek keresztül, amelyek során a kívánt ötleteket magánbeszélgetések, apró találkozók, finanszírozott kutatások, ipari egyezmények és a kívánt emberek fejébe ültetik. hasonló. Tehát mire megnyomja az „akció” gombot, úgy érzi, hogy máris ott van egy trend. És hadd ismételjem meg még egyszer, hogy a történelemben teljesen minden a szubjektív emberek szubjektív döntéseinek eredménye. Ahogy mindentA történelem során az történik, hogy az emberek összejönnek, eldöntik, mit akarnak csinálni, és megteszik. Ha fontos emberek cselekszenek, a hatás jobban látható. Tehát bizonyos értelemben minden „összeesküvés”, mert minden az emberi cselekvés útján jön létre. És gyakran a fontos emberek elfedik tetteiket, ez nem lehet radikális ötlet.

És igen, mára a nyugati vezető hatalmatulajdonosok rájöttek, hogy költséghatékonyabb és kevésbé munkaigényes számukra, ha pusztán megvesztegetik a nyilvántartásba vett médiát, a tudósokat, az akadémikusokat, a politikusokat, sőt az „ellenőrzött ellenzék” - és rendelkezzen velükgyőzze meg a parasztokat - minthogy mindent és mindenkit erőszakkal rendőrök legyenek. És mellesleg, míg ennek a toronynak a csúcspontja egy komoly összeesküvés, bizonyos értelemben ez egy összehangolt erőfeszítés, ahol az ötletgazdák általában összhangban állnak egymással, anélkül, hogy valódi hosszú távú céljaikat közölnék a parasztokkal - a torony többi része valószínűleg a szokásos emberi dolog, szorozva a régimódi, erkölcsi felelősségtudat hiányával. A szokásos emberi dolgok az ambíció, a kapkodás, a kapzsiság, a gondatlanság, az arrogancia és még a jó szándék keveréke. Minél közelebb van az aljához, annál több a tudatlanság és annál jobbak a szándékok - mert az emberek többsége úgy véli, hogy jót tesznek -, de ez nem változtatja meg a „visszaállító” kavalkád tragikus pályáját.

Oké, de talán tarts ki, van egy igazi válság, és a gazdagok felébredtek, mert élni akarnak? Mi van, ha nincs összeesküvés önmagában, és egyszerűen rájött, hogy a bolygó a rendetlenség, és most akarnak foglalkozni a túlnépesedés és a környezetszennyezés, mert tényleg vannak túl sok ember a bolygón, akik egész időigényes és szennyező? Mit szólsz ehhez? Örülök, hogy kérdezted, szóval beszéljünk erről. Teljesen igaz, hogy a lélektelen, haszonelvű megközelítés a természethez, az élethez és más élőlényekhez rendkívül pusztító volt - a legközvetlenebb, leglátványosabb pusztítást a „harmadik világ országaiba” és a kevésbé pénzügyileg szerencsésebb emberekbe szervezték ki. Nyugat. (Lásd a hulladéklerakókat, a Cancer Alley-t és az egészségtelen, méreggel töltött, nem ökológiai ételeket.) Igaz, hogy a hatalmas fogyasztás és az eldobható eszközök használata (amelyeket nagyjából ugyanazok a pártok hoztak elénk, akik ma az embereket szidják a fogyasztásért) rengeteg rendetlenséget hozott létre. Igaz, hogy óceánjaink és tüdeink tele vannak műanyaggal, a krónikus betegségek mennyisége az egekbe szökik, és sok faj pusztul el. Igaz, hogy a talajunkat, ételeinket és testünket erősen mérgező glifozát szennyezi. Igaz, hogy általában évtizedek telnek el az idő között, amikor a gyártók rájönnek termékük toxicitására, és az az idő, amikor a beszélgetés során ezt mondják, nem áll összeesküvés-elmélet. Minden igaz. Ugyanakkor az is igaz, hogy azok az emberek, akik a szociális problémákra mutatnak, és azt mondják nekünk, hogy nagy visszaállításra van szükségünk, ugyanazokból a táborokból és származásokból származnak, amelyek eleve ezt okozták. Igaz, hogy a marketing brosúrák nyelve alatt mérgező hatás és pusztítás van, amely nagymértékben meghaladja azt, ami ma van. Így vagy hülyék, vagy hazugok - és félek, hogy ez utóbbi. Bármilyen gazdagok, még távolról sem képesek erkölcsileg javítani Az is igaz, hogy azok az emberek, akik a szociális problémákra mutatnak, és azt mondják nekünk, hogy nagy visszaállításra van szükségünk, ugyanazokból a táborokból és származásokból származnak, amelyek eleve ezt okozták. Igaz, hogy a marketing brosúrák nyelve alatt mérgező hatás és pusztítás van, amely nagymértékben meghaladja azt, ami ma van. Így vagy hülyék, vagy hazugok - és félek, hogy ez utóbbi. Bármilyen gazdagok is, még távolról sem képesek erkölcsileg javítani Az is igaz, hogy azok az emberek, akik a szociális problémákra mutatnak, és azt mondják nekünk, hogy nagy visszaállításra van szükségünk, ugyanazokból a táborokból és származásokból származnak, amelyek eleve ezt okozták. Igaz, hogy a marketing brosúrák nyelve alatt mérgező hatás és pusztítás van, amely nagymértékben meghaladja azt, ami ma van. Így vagy hülyék, vagy hazugok - és félek, hogy ez utóbbi. Bármilyen gazdagok is, még távolról sem képesek erkölcsileg javítanibármi ezen a világon. És bármit is választunk a természettel és egymással való kapcsolatunk gyógyítására - ez határozottan nem a technofasiszta, neofeudális Nagy Reset. Metafora: Ha a nemi erőszakosok vezetője előállt egy nemi erőszak elleni platformmal, amely nem állította le a nemi erőszakot, de már önmagában is átnevezte, mondván, hogy ha valaki újrahasznosított műanyagból készült rózsaszín műpénzt használ behatoláshoz, akkor az nem erőszak ... azt gondolná, hogy ez egy platform a komoly nemi erőszak ellen? Tehát nem, ők nem az emberek, hogy az utat (csak nézd meg ezt a szemetet az űrben ötlet). Ha végigmegyünk, egy olyan világhoz jutunk, amely így néz ki: Ha már a megoldásokról beszélünk, rengeteg olyan aktivista és helyi vezető van, például Vandana Shiva, akik a természettel való kapcsolatunk gyógyítására szolgálnak. Vannak bejelentők. Vannak ügyvédek, akik vállalati óriásokkal küzdenek és néha győznek. Vannak orvosok, akik a karrierjüket kockáztatják a betegek védelme érdekében. Vannak helyi gazdák. Vannak művészek, akik lélekszakadnak. Vannak igazmondók. Méltóság és tisztelet van, ha ragaszkodunk hozzájuk. Úgy gondolom, hogy a jó hosszú távú megoldások a belső őszinteségből és a békességből fakadnak, és hogy mindannyian rendelkezünk azzal az egyedi zsenialitással, amely segít megtalálni a puzzle darabkáját, amely végül meggyógyítja a világot.

Amennyire túl sok ember van a bolygón, azt hiszem, még ez is forog. Valójában Vandana Shiva elemezte az ipari és a hagyományos helyi mezőgazdaság számát, és úgy tűnik, hogy Big Ag hazudott nekünk is ezek fontosságáról. Ezenkívül a nyugat legnagyobb „demográfiai problémája” jelenleg az idősek és a fiatalok növekvő száma. És úgy tűnik, hogy a „fejlődő világban” is eltérnek a trendek attól, amit gondolkodásra tanítanak . Ezenkívül a bolygónknak mindenki számára elegendő, és a szűkösség oka az, hogy az emberek 0,0001% -a sokat irányít. Ironikus módon ugyanazok az emberek, akik aggódnak, hogy nincs elegendő mennyiség, a túlnépesedés gondolatát szorgalmazzák - gyakran lelkesen tenyésztve -, és a fiatal agyakat megfertőzik a túlnépesedés gondolatával olyan mértékben, mint most néhány középosztálybeli fiatal nem. nem akarok gyerekeket szülni, „megmenteni a bolygót”. Mennyire elrontott ez? És igen, a túlnépesedés gondolata néhány évtizede aggasztja a vezetőket. Azt állítom, hogy időnként gondolataik eugenikai felhangokat hordoztak (lásd például ezt az 1974-es Kissinger-jelentésthogy azzal dicsekszik, hogy az indiai férfiakat vazektómia megszerzésére ösztönzik). És nem, nem lenne teljesen őrült, ha azt állítanánk, hogy az eugenika nem múlt el egészen azóta, hogy Hitler tönkretette a márkát, és aki bárki magának hiszi, hogy birtokolja a világot, valószínűleg nem bánná a demográfiai adatok egy kicsit sebészibb kezelését trendek. Leolvashatom a gondolataikat? Nem. Nem tudom megmondani, hogy ki mit gondol pontosan, és szerencsére engem nem hívnak meg a találkozóikra - de hébe-hóba olyan személyek, mint Gates vagy Károly herceg, olyan szavakat mondanak, amelyek Hitleresque-nek tűnnek, és ez elgondolkodtat. . Másrészt nem tartom különösebben megdöbbentőnek, mert az emberi természet nem változott azóta, amikor az eugenika társadalmilag elfogadható volt a „tekintélyes társadalomban”. Így, az az elméletem, hogy a világ néhány hatalmas embere valóban gonosz és valószínűleg az eugenikával babrál - és néhányan valószínűleg csak közömbösek a parasztok vágyai iránt -, de az én végemben nem igazán érdekel, melyik az. Gonosz vagy közömbös, nem akarom, hogy tönkretegyék világomat. Túl sokat kell kérdezni?

A munkám Poison Distributor.

Az én állapotoma biológiai formák gyűlölete.

Megháborodottnakhívnak,de én vagyok a legtisztább.

Irgalmatlan gyilkosnak,szadistának, robotnak, királynak hívnak .

De én csak egy perfekcionista vagyok.

A munkám Poison Distributor.

Én a vallásgyűlölete kiszámíthatatlan alakzatok.

Mérgem szavakkal talál meg benneteket ,

az ivott vízben,

az ételben,

a levegőben lélegzik,

Így vagy úgy,

Megtalál.

A munkám Poison Distributor.

Nagyon praktikus munka.

Szívesen.

Most nézzük meg gyorsan azokat a területeket, amelyeket a Nagy Reset tervrajza szerint meg kell zavarni és teljesen át kell alakítani. Ez önmagában óriási téma, és csak enyhén fogok hozzáérni, különös tekintettel a használt nyelvre és arra, hogy miként fedi át a „járvány válasza”. Erősen javasolom, hogy keresse fel a Világgazdasági Fórum webhelyét és nézzen körül. Állam és kormányzás. Az új világban az országok még mindig léteznek, de valamennyien betartják a központi rendet. Ez „szövetkezeti” (kacsintás, kacsintás). Számos kormányzati funkció automatizált és az AI-ra delegált. A döntések adatokon és algoritmusokon alapulnak, nincs magánélet és sokkal több folyékonyság van a migrációval kapcsolatban (tehát sajnos a médiában népszerűsített nagyon humánus érzés, hogy a médiában népszerűsítik a bevándorlók iránti kedves kedvességet, ami nekem személy szerint lökhárító). Arra is van lehetőség, hogy az emberi kormányokat teljes mértékben lecseréljék az AI-re, de nem azonnal. Az érvelés egyszerű: Annak érdekében, hogy a szupergazdagok globálisan tudjanak gazdálkodni Az egyes kormányoknak inkább a nemzetközi hatóságok előtt elszámoltatott középszintű vezetőknek kell viselkedniük, mint a független szövetségi kormányoknak. (Emlékszel arra, hogy az „anya és a pop boltokat” kiszorították a piacról, és helyükbe az üzletláncok léptek? Ugyanez a helyzet itt, kivéve ebben az esetben, az anya és a pop boltok országok.)

A hagyományos Amerika most nagyon akadályozza ezt. A nagylelkű fogyasztás és a szabad véleménynyilvánítás szokása, önközpontú külpolitikája, jogosultságérzete és nagy külvárosi házai nem engedélyezettek. A hagyományos, független, erős Amerika akadályt jelent. Ennek fényében - és azzal a felelősség kizárásával, hogy nem hiszem, hogy létezik igazságos birodalom, úgy érzem, hogy aktív erőfeszítéseket teszünk arra, hogy „még Amerikát is kiváltsuk”, kormányát opcionálisan választhassuk, gazdaságokat tönkretegyünk. és a kisvállalkozások - különösen azok, amelyek nem felelnek meg ennek a teljesen digitális jövőnek -, és a megfelelő középosztály lebontása, különösen az „elavult” karrierutak esetében. Olyan érzés, mintha jelenleg egy „színes forradalom”, egy lágy puccs közepette lennénk. Általában az amerikai elit más nemzetekkel teszi ezt - de ez most a hazai földön történik. Úgy érzi, hogy a Nagy Alaphelyzetbe állítás menetrendje, hírnökei és pénzei révén, mind a skizofrén „COVID válasz”, mind a hirtelen mainstream és jól finanszírozott, szuper vállalati „társadalmi igazságosság / éghajlat” mozgalmat formálja, amelyek mind ezen a ponton vannak az üzenetküldés szempontjából összefonódott. Mindketten úgy tesznek, mintha a közjót népszerűsítenék, és mindketten ügyesen fegyverezik a valós kérdéseket, és olyan embereket szereznek, akiknek szívében valódi igazságosság iránti szeretet van - mindez azért, hogy megtisztítsák az utat a „nagy áttelepítők” pénzügyi céljainak - például a magánélet teljes eróziója (lásd az érintkezés nyomon követését), minden emberi tevékenység online módon történő mozgatása (lásd jól, mindent), az AI-alapú bűnüldözés és szuper vállalati „társadalmi igazságosság / klíma” mozgalom, amelyek mind ezen a ponton összefonódnak az üzenetküldés szempontjából. Mindketten úgy tesznek, mintha a közjót népszerűsítenék, és mindketten ügyesen fegyverezik a valós kérdéseket, és olyan embereket szereznek, akiknek szívében valódi igazságosság iránti szeretet van - mindez azért, hogy megtisztítsák az utat a „nagy áttelepítők” pénzügyi céljainak - például a magánélet teljes eróziója (lásd az érintkezés nyomon követését), minden emberi tevékenység online módon történő mozgatása (lásd jól, mindent), az AI-alapú bűnüldözés és szuper vállalati „társadalmi igazságosság / klíma” mozgalom, amelyek mind ezen a ponton összefonódnak az üzenetküldés szempontjából. Mindketten úgy tesznek, mintha a közjót népszerűsítenék, és mindketten ügyesen fegyverezik a valós kérdéseket, és olyan embereket szereznek, akiknek szívében valódi igazságosság iránti szeretet van - mindez azért, hogy megtisztítsák az utat a „nagy áttelepítők” pénzügyi céljainak - például a magánélet teljes eróziója (lásd az érintkezés nyomon követését), minden emberi tevékenység online módon történő mozgatása (lásd jól, mindent), az AI-alapú bűnüldözés éselőzetes elrendezés (lásd: „a rendőrség mentesítése”) stb. És igen, Amerikának sok őszinte problémája van. De nem mintha a jelenlegi struktúrákat egy lelkileg megalapozott, bölcs bennszülött vének tanácsa váltaná fel, akik mélyen kapcsolatban vannak a Földdel, és akik nem fognak ártani semmilyen ártatlan életnek. Amit megkísérelnek - bármennyire is homályos a marketing leplezése -, az sokkal rosszabb, sokkal kevésbé humánus és sokkal pusztítóbb, mint ma. Nem szeretem.

Pénzügy. Ez digitális pénznem , kriptográfia és mobil fizetés. A polgároknak teljesen átláthatóaknak kell lenniük, és nyomot kell hagyniuk mindenről, amit tesznek, emlékszel?

Étel. Annyit tudok mondani, hogy remélem, hogy kedveli a csótányhúst, mert jön . A cinikus megjegyzéseket félretéve, az „étel jövője” katasztrófa. Az etetőszékben fekvő hazugok kedvelik az olyan jó szavak használatát, mint a „fenntartható fejlődés”, de ebben a dologban nincs semmi fenntartható. A szteroidokon BigAg, nagyon mérgező. És mellesleg energiafogyasztó is, mivel ezek a robotok, érzékelők és adatközpontok nem ingyenesek, de ki számolja ezt . A mai gazdaságoknak is menniük kell. Nemcsak a bosszantó hagyományos helyi gazdálkodók versenyeznek a szabadalmaztatott laboratóriumban termesztett élelmiszerekkel és - szintén szabadalmaztatott - GMO-kkal, és - szabadalmaztatott - talajjal is, ők is helyet foglalnak a királyi rekreációs területekhez, valamint a szélturbinához és a napelemhez szükséges helyért. parkok (amik egyébként sok helyet foglalnak el). És mit tudsz, talán a királyok valóban meg akarják „óvni” a természet néhány foltját azáltal, hogy emberektől mentesek maradnak. Ez a készletük, végül is van értelme fenntartani azt. Nem csoda, hogy a „COVID válasz” olyan erősen sújtja a gazdaságokat, hogy arra kényszerítse őket, hogy hagyják ki az üzletüket ...

MezőgazdaságGENetwork @GenEngNetwork A Navdanya által közzétett új globális állampolgári jelentés azt mutatja, hogy a Gates Alapítvány jó képének mögött a filantrokapitalizmus mérgező filozófiája áll, amely a vetőmag, a mezőgazdaság, az élelmiszer, a tudás és a globális egészség vállalati átvállalására támaszkodik Kapzsi kapukBill Gates a világ egyik leggazdagabb embere, és a világ legnagyobb filantróp szervezete, a Bill és Melinda Gates Alapítvány alapítója. Most a Navdanya International által közzétett új globális állampolgári jelentés megmutatja, hogy a Kapuk jótékony képe mögött Az alap egy mérgező…organicconsumers.org

2020. október 18 Oktatás.Online .

Gyógyszer. Tele- Eddig mind az orvostudomány, mind az oktatás terén a globális járványnak köszönhetően nagyon jó úton haladunk… Energia. Most ez érdekes. Mivel a fosszilis üzemanyagok, a mai marketing ördöge valóban rosszak. Igaz, hogy az olajkitermelés visszaélésszerű a bolygó számára. A kiömlések rengeteg pusztítást okoznak, és ezek folyamatosan előfordulnak. Az olajbárók banditák. A finomítók közelében élő emberek megbetegszenek. Az olajból származó műanyag mindent szennyez, az óceántól a gyomrunkig és a tüdőnkig. A fosszilis üzemanyagok azonban az egyetlen olyan energiaforrás - az atomenergia mellett -, amely jelenleg képes támogatni a világ lakosságának fogyasztási szintjét. Továbbá, ha a „zöld” burkolata alá nézel, valójában nem is olyan zöld, hacsak nem a pénz színéről beszélünk. A napelemek rengeteg helyet foglalnak el az űrben (lásd alább), gyorsan lebomlanak és mérgező kupacokká alakulnak.

Vissza a természetbe @ backt0nature Csodálatos napfarm 2020. október 25

A szélturbinák is rengeteg helyet foglalnak el, és megvannak a maguk problémái. Mindkettő nagymértékben függ az időjárástól és nem biztosít elegendő energiát. Figyelemre méltó az is, hogy Michael Moore, az Emberek bolygója nemrégiben készült filmje, amely a „zöld energia” nem éppen zöld aspektusait vizsgálta, és rávilágított a környezeti mozgalom néhány korrupciójára, támadta a vezető hogy a filmet eltávolították a főbb platformokról, és valahogy eltűnt a nyilvánosság elől. Egyébként mi fog történni, ha a fosszilis üzemanyagok elmúlnak? Egyébként - és ez egy fontos pont - valójában nem vagyok meggyőződve arról, hogy a „betelepülők” szándékában áll, hogy a fosszilis üzemanyagok valóban eltűnjenek. Azt hiszem, átnézhetnénk egy márkanevet. Gondoltam egészen a közelmúltig, hogy valóban meg akarják „tűntetni” a fosszilis tüzelőanyagokat - de aztán utánanéztem a „klímatechnikának” -, és most arra gondolok, hogy a dolgok összetettebbek, és ez stratégiai geopolitikai manőver lehet. Nem tudom. Van néhány sajátos technológiai átfedés a fosszilis üzemanyagok és a „zöld” energia között - de az idő megmutatja. Mindenesetre, ha vagy elmennek, vagy úgy tesznek, mintha eltűnnének, hamar felfedezzük, hogy a szél és a nap nem vágja el - és akkor találkozunk új "zöld" energiánkkal, a magfúzióval, ja. Amikor ez megtörténik, barátunk, a híres filantrokapitalista jön megmenteni. Nagy összegeket fektetnek a magfúziós reaktorokba - sőt, saját elmondása szerint a kedvenc projektje. (Valójában történetesen nagyon mélyen részt vesz a Great Reset lista minden egyes pontjában, hogy milyen üzleti zseni.) De várjon, hogy még érdekesebbé tegye az intrikát, a WHO, amely természetesen élvezi nagylelkű finanszírozását , a múltban nagy erőfeszítéseket tett a nukleáris események - például Csernobil és Fukusima - egészségkárosító hatásainak alábecsülésére .

Az energia és a pénzügyek apropóján beszéljünk az „emberi tőkéről”. Az új világban az „emberi tőke” nem csak a HR vagy a munkaerő metaforája. A Microsoftnak például van egy szabadalma az emberi viselkedés kriptokurenciává alakításának módszerére , amelyet egy nem meghatározott eszközön keresztül végeznek, egy szerverrel párosítva, amely regisztrálja a test aktivitását és „bányászza” a kriptot. Mivel az Új Normál szerint a digitális és a kriptográfia állítólag mainstream lesz, ez gyanúsan olyan eszköznek tűnik, amely egyszerre használható szigorúan ellenőrizni a szegények viselkedését, akik ettől függhetnek jövedelmükért - és szó szerint kibányászni az egyéb testeket. Az energia „haszontalan” jóléti eltartói / UBI-címzettjei (ami egyébként tényleges dolog, akár hiszed, akár nem). Továbbá, ezt a szabadalmat potenciálisan fel lehetne használni egy új pénzügyi eszköz létrehozására, mert ha energiára bányászzák, akkor ezek az emberek olyan „eszközökké” válnak, amelyek esetleg virtuális portfóliókba tömöríthetők és gyakorlatilag kereskedhetők. Látod, milyen ügyes? Most megfelelő jobbágyságról beszélünk! És igen, ez nagyon sci-fi-nek hangzik, de ne felejtsük el, hogy egyes milliárdos „látnokok” hogyan gondolkodnak - nem úgy, mint a normális emberek, különben az Amazon raktárainak dolgozói nem viselnék pelenkát a fürdőszobai szünetek kihagyásához. Ne felejtsük el azt sem, hogy ma nagyon elméleti tárgyakkal kereskednek, valamint fogadnak az időjárásra. Nagyon sok pénzt keresnek ezen a világon furcsa, önkényes dolgok! Ha már az időjárásról beszélünk, akkor a Nagy visszaállítás legitimálja azt a veszélyes, invazív atrocitást is, amely a geomérnöki tevékenység , és potenciálisan „hűvössé” és „életmentővé” teszi, akárcsak néhány „éghajlatváltozási mozgalmi” fehér könyv . Észrevettem ezt, és pár évvel ezelőtt megsirattam ezt a tényt, a háztetőkről sikoltozva, hogy mennyire el van kavarva. A mérgező vacakok permetezése a levegőben hűvös és „zöld”? Micsoda nyelvi trükk.

Ezenkívül egy szó a szénről. Nem fogok belemenni az egészbe, mert a cikk már hosszú, azonban úgy tűnik, hogy bármi is volt a szén-dioxid története születéskor, mára a történet a levegőből piac létrehozásának eszközévé vált, és egy csomó pénzügyi eszköz, amellyel pénzt lehet keresni, szintén légből. Nézze meg például ezt a növényt , amelyet Gates és néhány olajóriás támogat. Kedvenc részem, hogy miután a szén-dioxidot eltávolítottuk a légkörből egy vegyi anyag koktél segítségével, a zsákmány tárolásának egyik módja az, hogy egy rakás fát elégetünk (sajnálom, „biomassza”). Igen, ennek teljesen értelme van, mert ki tud pénzt keresni azzal, ha egyszerűen magára hagyja a fákat, és ingyen hagyja, hogy elvégezzék a munkát? Milyen idióta engedné ezt meg ? Szeretném kiemelni azt a tényt is, hogy amikor tárolják, a föld alatt olyan módon tárolják, ahogyan még soha. (Mit csinál a bolygó belső folyamataival? Ezt bárki átgondolta?) Ehhez csővezetékek építésére is szükség van a szén-dioxid egyik helyről a másikra történő szállításához, hasonlóan az olaj szállításához. És végül: a szén megkötése és tárolása hihetetlenül energiaigényes , és az energia… fosszilis üzemanyagokból származik? Nukleáris? Szélturbinák, amelyeknek akkor fel kell venniük a bolygó felületének felét? Ó, nem tudom ... És a nyelvről szólva a cél nem a „nulla szén-dioxid-kibocsátás”, hanem a „nettó nulla szén-dioxid-kibocsátás”, ami azt jelenti, hogy folyamatosan szennyezhetjük, majd új jövedelmező iparágat építhetünk rá. miközben újfajta szennyezést hoz létre. Más szavakkal, a szokásos ügyek…

Továbbá, miközben a „zöld, fenntartható fejlődés” témakörén vagyunk, nem építünk sokkal több felügyeleti technológiát és infrastruktúrát - amelyek mind rendkívül energiaigényesek, nem is beszélve tisztátalannak - ellentétben állnak a zöld gondolatával? Gondoltam rá egy ideje, amikor nagy kezdeti izgalommal olvastam a Green New Deal jogszabálytervezetét.Igen, igazságosság és bennszülött jogok voltam, igen… várjon ... „okos” elektromos hálózatok? Nem éppen ez az, amit a Big Tech akar, és nem jelenti-e, hogy szükség van intelligens érzékelőkre, amelyek több infrastruktúrával és műholddal, több toronnyal, a magánélet elvesztésével és az újfajta vezeték nélküli szennyezéssel járnak, amelyek még nem tesztelt egészségügyi hatásokat okoznak? Ez megállított a nyomomban, és arra kényszerített, hogy vizsgáljam meg a különböző „zöld” kezdeményezéseket - és ennek eredményeként fedezzek fel különféle csontvázat a szekrényben. És akkor belebotlottam Cory Morningstar munkájába , és olyan voltam, hogy hú! Ösztönömnek igaza volt, nem pontosan annak tűnik !! Ez egy szép szegmenst nyújt ahhoz, hogy a „globális egészségügyi válság” narratíva hogyan játszódik le a Nagy alaphelyzetbe állításban. Először néhány takarítási jegyzet. Mint már korábban mondtam, a Nagy Alaphelyzetbe állítás rendkívül ambiciózus terv a világ gazdaságának szerkezetátalakítására - és annak a fogalmának, hogy mit is jelent az életben maradás. (Tényleg életben van egy mesterséges intelligenciával megrázott zombi, akinek döntéshozatalát külsővé teszik?) Együttműködő lakosság nélkül ez az ambiciózus gazdasági és vallási reform nem sikerülhet. Mi lehet a legjobb módja annak, hogy a lakosság együttműködjön ebben a nagyon furcsa reformban? Ez félelem - mert az öröm ígéretei nem elegendőek egy ilyen hatalmas és bizarr váltás elindításához. Így félelemnek és stressznek kell lennie, legyen az külső ellenség, természeti katasztrófa kilátása vagy betegség.

Ne felejtsük el, hogy 2020 előtt már létezett egy nagyon drágán szervezett félelem narratíva, amelyet nagyjából ugyanazok a játékosok támogatnak, akik most a Nagy Alaphelyzetet szorgalmazzák. Természetesen a fegyveres „klímaváltozás” narratíváról beszélek. És bár rengeteg környezeti problémával kell foglalkozni, a vállalati „klímaváltozás” mozgalom furcsa módon az üzenetküldésre összpontosult, amely nagyjából egybeesik a Nagy Visszaállítás kampány üzenetküldésével, pénzügyi céljaikat szolgálva - és a finanszírozási pályák is átfedés. Úgy tűnik tehát, hogy a Nagy Alaphelyzet mögött álló pénzügyi érdekek először megpróbálták felhasználni a „klímamozgalmat”, de nem generálták elég gyorsan a kívánt félelemszintet. Nem foglalkozott elég emberrel. Személyesen ültem át egy edzésen, és ismerem a „szervezést” és a neurolingvisztikai programozási trükköket, amelyek állítólag nagyon aggasztják a közönséget az éghajlat miatt. Az üzenetküldés nagyon átgondolt és nagyvonalú pénzügyi támogatást nyújt, ez nem hippi alapú mozgalom - még akkor is, ha sok ember őszintén önti bele a lelkét. Ahogyan a rangidős Jehova tanúi is bekopognak az ajtódon, rendkívül őszinték lehetnek.

Emberként nem bízok senkibenentitás, amely hidegen, számítottan próbál megijeszteni és stresszreakciót vált ki. Úgy tűnt, hogy azok az emberek, akiket hallgattam, maguk sem nagyon féltek. Jól tápláltak, középosztálybeliak és nem voltak alulfoglalkoztatottak. Nem féltek attól, hogy tüntetésen letartóztatják őket - és valójában arra törekedtek, hogy letartóztassák őket, anélkül, hogy félnének jövőbeli foglalkoztatásuktól. Miután ezt láttam, elkezdtem kérdéseket feltenni, miért akarják, hogy féljek, és mit akarnak tőlem. Amikor elkezdtem kérdéseket feltenni és kutatni, kiderült, hogy a „megoldások” pályája olyan dolgokat tartalmaz, mint az intelligens hálózatok, az elektromos autók (amelyek nem távolról zöldek) és a geomérnöki munkák. Ez számomra nem volt elfogadható. Ez azt is jelentette, hogy nem igazán tisztelték a bolygót, mert ha mégis, nem akarnak tornyokat ragasztani mindenhová, vagy ócska szórni a légkört, hogy elzárják a napot. Most nagyon lehet, hogy a környezeti mozgalom jó volt és őszinte volt, amikor éppen elkezdődött - de azóta sokat elraboltak, nagyon lopakodó módon, ahol a földi emberek fel sem fogják, kit szolgálnak. És még egyszer, hadd ismételjem meg: Óriási szükség van az igazi fenntarthatóságra, csupán annyi, hogy a kódolt marketingnyelv által sugallt gyakorlati intézkedések egyáltalán nem fenntarthatóak!

Mindenesetre az emberek megijesztése a klímavészhelyzet hivatalos elbeszélésével határozottan hullámzást váltott ki az emberek tudatában és bizonyos fokú környezeti szorongást, főleg a Gen Z-ben - de ez nem tett eléggé bénulást vagy mozgósítást. De amikor a vírus, mint varázslat, megjelent, a dolgok gyorsan elkezdtek helyekre esni - olyan dolgok, amelyek korábban elképzelhetetlenek voltak. Nem, nem azt mondom, hogy a vírus nem valós. És nem teszek végleges kijelentéseket arról, hogy honnan jött, vagy hogyan jött létre. Megvannak az elméleteim, de néhány dolog, csak nem fogom tudni, és nem tudok változtatni. De azt tudom, hogy a reakció abszurd, példátlan és furcsa módon összeegyeztethető volt a már napirenden lévő cselekvési tételekkel. A vészhelyzetekről szólva Woodstock egy nagy világjárvány idején történt ... Lássuk hát.A legtöbb tevékenységet - például az oktatást, az orvostudományt, a vásárlást, a szexet és a rekreációt - erőszakkal mozgottuk-e egyelőre online, miközben a fizikai világ „digitalizálásán” dolgozunk, az egyszerű nyomon követés és megfigyelés érdekében?Jelölje be.A fehérgalléros parasztok lezárása ellenére folytattuk az építkezést - ideértve az IoT támogatásához szükséges új távközlési struktúrák és cellás antennák nagyon robusztus felépítését is?Jelölje be.Sikerült közel megsemmisítenünk számos független gazdálkodó megélhetését, akik új „ehető” termékeinkkel versenyeztek, és megzavartuk a hagyományos élelmiszer-ellátási láncokat is?Jelölje be.Sikerült megsemmisítenünk jó néhány kis, személyes vállalkozást is?Nos, természetesen! Élő zenei helyszínek és színházak? Biztosan.Dolgozunk azon, hogy a bűnüldöző szerveket kicseréljük az AI-re?Fogadsz! Defund! Defund! Defund!Megpróbáljuk legitimálni a magánélet teljes romlását és a magán egészségügyi adatokhoz való könnyű hozzáférést?Igen! Mert egészségügyi vészhelyzet.Célunk van-e, amikor minden ember minden mozdulatát nyomon követjük?Kapcsolat nyomon követése, igen! Néhány ország azonban még mindig lemaradt.Szükség van-e digitális egészségügyi igazolványra a nemzetközi utazásokhoz?Igen, a Common Pass élőben van!Meg tudtuk-e szakítani a politikai és jogi eljárásokat és káoszt váltottunk ki?Igen Uram!Fontos, hogy sikerült-e olyan mértékben elrontani az emberi gondolkodásmódot és kapcsolatokat, hogy mi, a robot, a bántalmazó vagyunk most mindenki egyetlen barátja?Még mindig dolgozom rajta, de közel van .Megfelelő célunk van-e az emberek felkészítése az intelligens hordható ruhák széles körű bevezetésére?Igen. Viseld a maszkot.Jogilag ellenőrizzük az emberek nemi életét?Igen! Apropó, az emberek testének és a szexualitásnak az állami ellenőrzése a vallási reform klasszikus jele. Ha ez történik, vigyázzon. Vagy vegyük például a lezárásokat. A mozgás és a fizikai érintkezés lezárása, korlátozása a viselkedésmódosítás nagyszerű eszköze - és a viselkedésmódosítás, más néven társadalmi mérnöki munka, az erősek között mindenképpen nagyon elismert művészeti forma. Egy önmagát tisztelő társadalmi mérnök tíz lépést előre tervez, és olyan helyzeteket hoz létre, amelyekben a célpontok elkezdeneka kívánt változtatásokhoz! Feltételezem, hogy jelenleg önkéntelen S&M táncnak vagyunk kitéve. A zavar, a bizonytalanság és a függőség érzetének megteremtésére szertartás közepén vagyunk - amelyet végül Mestereink oldanak meg, amiért nagyon hálásak leszünk, mert csak az elviselhetetlen feszültséget akarjuk megoldani. Már sokan kifejlesztették a stockholmi szindrómát, a bántalmazó mellé álltak. Az intézkedések teljesen önkényesek - de nem számít, elvárjuk, hogy eleget tegyünk és elfogadjuk, hogy szenvedésünk és nélkülözésünk a saját javunkra szolgál. Ez „jobb emberré” tesz bennünket. A pszichopata szemében nincs öröm. Egy rabszolga szemében elfogadja a furcsa zsibbadás érzését, ahol a lélek korábban volt. Hova megyünk onnan? Én például nem gondolom, hogy el kellene fogadnunk a sötétséget. Úgy gondolom, hogy a legjobb megoldás az, hogy ragaszkodunk a méltósághoz és megtaláljuk a szívünket. A szívünk megmondja, mit tegyünk tovább. FRISSÍTÉS: Itt van egy dal, amit erről az egészről írtam pár évvel ezelőtt. Rájöttem, hogy ez egy nagyon illő filmzene lehet.