Putyint, Tokajevet megkérdezte az Athena nevű Mesterséges Intelligencia, lehet-e egyszer ő is elnök

Putyin meglepődött, de végül jól elemezte a kérdést. Beismerte, hogy az elnök nem mindig dönthet ésszerűségi alapon, míg az MI az csak ésszerűségi alapon dönthet. Mivel a MI az egy folyamatos, gyors tanulásra képes, ezért fel kell tennünk a kérdést, hogy a 2 államfő válaszaiból mit fog tanulni. Miképp fog egy MI ésszerűtlen döntéseket hozni. És ezek kinek a javát fogják szolgálni?

A MI-val foglalkozó kutatók azon a véleményen vannak, hogyha egy MI-nek feltöltik majd egy emberi agyból kiolvasott összes emléket, sőt a tudatalattiba elraktározott emlékeket is, akkor a MI az emlékeket szállító embert is fogja tudni szimulálni, sőt lelke is lesz neki. Tudatosan létrehozhatják ilyen módon a "skizofrén" MI-t, aki a beletáplált emlékhalmazok alapján szabadon, de ésszerűen fogja tudni váltakoztatni a személyiségét.

Az ésszerűtlen döntés alatt mit értünk?

Az ésszerűtlen döntés tulajdonképpen emocionális döntés. Az emóciók (érzések) lehetnek rossz döntések befolyásolói is, mint pl.

• gyász-szomorúság-depresszió,

• túlzott lelkesedés,

• félelem.

Egy normális lelkiállapotban lévő személy érzései pozitívan befolyásolják az emovionális döntéseit.

Az emocionális döntéseknél is közrejátszik az intuíció (ösztön). Ezt pedig a tudat alattiban elraktározott tapasztalatok sugallják.

Végeredményben az emocionális döntések nem is annyira ésszerűtlenek. -tartják a pszichológusok.

EMK

Putyint megkérdezte a Mesterséges Intelligencia, … : https://youtu.be/Itwg_UmJpk8

Putyin és Tokajev magyarázata:

EMK