top of page
Ez a webhely a
.com
webhely-tervezővel készült. Saját webhely létrehozása még maKezdés most!
Keresés
  • Szerző képeKairos
    • 2022. jan. 16.
    • 12 perc olvasás

Tanácsok a magyar pedagógusoknak

Frissítve: 2022. jan. 20.

Helyzetelemzési elméletek es kiútkeresés


A belgiumi professzor, prof. Mattias Desmet [22] a Covidra adott politikai válaszokat és a kialakuló társadalmi következményeket aggódva figyelte. Pszichológia mellett a statisztika a szakterülete, és feltűnt neki, hogy a Covid kezelésére alkalmazott statisztikai számolgatások és jóslatok nem egyeznek a valósággal (pl. [23]). Ugyanakkor mégis tömegek hisznek olyan stratégiákban, amik a hibás számítások alapján lettek kidolgozva, a számításokat pedig akkor se javítják ki, amikor egyértelmű a hiba. A professzor furcsának találta, hogy mindez nem csökkenti a stratégiák népszerűségét. Hónapok alatt jött rá, hogy mi is történik a társadalomban, de szerinte nem a statisztika, nem a logika, nem az értelem, hanem a pszichológia adja meg a választ. Tehát ő a Covid-helyzet kezelésével kapcsolatban jutott el oda, hogy ami történik, azt tényekkel, racionális gondolkodással, logikai alapon nem lehet magyarázni. Szerintem az elmélet, amivel ő a Covid-jelenséget magyarázza, alkalmazható lenne további jelenségek magyarázatára is.


A professzor szerint a Covid, valamint a politika és tudomány által erre megálmodott megoldások [24] egy társadalmi jelenség kialakulásához vezettek, a jelenség neve tömegképződés (mass formation). A tömegképződést a társadalmi pszichológia eddig a modern totalitárius rendszerek kialakulásának egyik lépéseként tartotta számon.


A tömegképződés beindulásának négy feltétele van [25]:


1. Az első feltétel nagyszámú magányos, társadalmilag elszigetelt ember.

2. Kell emellett egy tömeges érzés, hogy az élet céltalan.

3. A harmadik feltétel a széles körben jellemző szorongás és elégedetlenség, mely érzésnek az egyén számára nincs konkrét oka (Free-Floating Anxiety and Free-Floating Psychological Discontent), tehát nem tudja, miért érez így.

4. Végül széleskörű, konkrét ok nélküli csalódottság és célszemély nélküli agresszió (Free-Floating Frustration and Agression) a negyedik feltétel, ami az első három szinte garantált következménye.


Nézzük, hogy mennyire teljesülnek ezek a pontok a nyugati világban.

-Amerikai statisztika alapján az emberek fele magányosnak érzi magát. Különösen rossz, hogy éppen a fiatalokra jellemző leginkább ez a probléma [26][27]. Egy másik, 2016-os tanulmány szerint 72 százalék magányos [28]. Gyaníthatóan ez általános jelenség a nyugati világban.

-Angliában a teljes lakosság 80 százaléka érzi az életét értelmetlennek [29]. Itt is a fiatalok állnak rosszul, a 16-29 éves fiatalok 89 százaléka érzi úgy, hogy az élete értelmetlen, érdekes módon az öregeknél viszont alacsonyabb, 55 százalék ez a szám. Az USA-ban a Stanford Egyetem pszichológusa, William Damon könyvet írt a fiataloknak arról, hogy hogyan találjanak célt az életüknek [30]. Szerinte a 19-26 éves fiatalok 4/5-e, vagyis 80 százaléka nem talált célt az életének, ezek negyede nem is keres.

-A szorongás a legelterjedtebb pszichológiai betegség az USA-ban, hivatalosan a lakosság 18 százaléka szenved tőle [31]. Valószínűleg a valós adat a hivatalosnál magasabb, hiszen nem mindenki megy el orvoshoz. Angliában közvélemény-kutatás alapján 34 százalék az eredmény [32].

-Talán beérhetjük a professzor véleményével, hogy az első három pont alapján az agresszió szinte garantált.


(Ezeket az országokat csodálják azok, akik azt remélik az EU-tól, hogy majd mi felzárkózunk, és akkor jó lesz nekünk. Értem én, valószínűleg a mi hazánkban is ez van, csak nincs gazdagság. Mégis, azért az kiderült talán, hogy hiába majmoljuk ezeket, meg ahogy mondják sokan: igyekszünk elérni az ő szintjükre, az ő világuk zsákutca. Alapvető bajok vannak itt, amire nem a pénz a gyógyszer.) Az emberanyag tehát adott, a nyugati világ jó kiinduló alap a jelenséghez. Hogyan működik a tömegképződés [33]? A modern világban a sajtó elkezd beszélni egy valós vagy álproblémáról, emellett rögtön megoldást is javasol ugyanerre. A tömeg az ok nélküli szorongását és elégedetlenségét rákapcsolja az új, média által népszerűsített problémára, elfogadja azt sajátjának. Ezzel úgymond talál egy okot a boldogtalanságára, megtalálja az utat a boldogsághoz, életcélt talál magának. Érzése szerint ha a sajtó által bemutatott problémára az ugyancsak a sajtó által bemutatott megoldást sikeresen végrehajtja, akkor elmúlik a szorongása és az elégedetlensége. Ez nem egy tudatos döntés, ez egy érzés. Mivel ez az érzés sok emberben egyszerre jelentkezik, a professzor szerint ilyen tömeg tagjaként az emberek ismét a társadalomba kapcsolódónak érzik magukat, egy hősi küzdelem részeseivé válnak, kapcsolatba kerülnek egymással és a világgal. Ebből egy új fajta társadalmi kötelék alakul ki, és ez az, amiért az emberek feltétel és gondolkodás nélkül követik a sajtó által terjesztett javaslatokat, ez innentől betölti az életüket. A professzor szerint az emberek ebben a tömegben nem azért követik a Covid-utasításokat, mert azokat helyesnek gondolják, hanem az imént elsorolt okok miatt ez jó érzést kelt bennük. Ez a jó érzés a kulcs az egészben, az érzelem kikapcsolja az értelmet. Ne feledjük, alapvetően lelkileg kiszolgáltatott, beteg emberekről beszélünk. Ezzel ugye a kiinduló problémákból az első három pontot kipipáltuk, ezek az emberek innentől nem magányosak, lett életcéljuk, és kaptak reményt arra, hogy a konkrét ok nélküli szorongásuk és elégedetlenségük elmúlik. A negyedik pontra, az agresszióra még visszatérünk.


A professzor szerint az egyén egy ilyen tömegben egy hipnózishoz hasonló lelkiállapotban van, innentől csak a kérdéses problémára figyel. Tehát a Covid-példát nézve, a tömeg amikor a vírus miatt hozott intézkedésekre figyel, nem veszi észre, nem is érdekli, hogy a vírus elleni harcban elveszíti az általános egészségét, az anyagi jólétét, az esetleges kapcsolatait, és így tovább, csak a számok jól alakuljanak, és mindenki tartson be minden utasítást. Ebben az állapotban az emberek akkor is ragaszkodnak a megszeretett probléma megoldásához, ha ezzel magánszemélyként mindent elveszítenek [34]. A tömeg tagsága feladja a saját egyéniségét, a tömeg mindent felülír [35]. A tömeg tagságának az egyéni intelligencia is eltűnik. Teljesen mindegy, hogy a tagok egyénileg mekkora zsenik, a tömeg ezeket a vonásokat felülírja [36]. Konkrétan a professzor szavaival: az intelligencia ebben egyáltalán semmit nem számít, a tömegben mindenki egyenlően hülye lesz. Tehát a matematikus is, a tudós is, az orvos is. Ennek a hipnotikus állapotnak szerintem az egyik jellemzője, hogy ezeknek a hipnotizált embereknek látszólag felesleges érveket sorolni; olyan ez, mint alkoholistának a májkárosodás veszélyeiről beszélni. Nem az ész, hanem az érzelem irányítja őket. Ha valaki a sajtó által terjesztett probléma és annak megoldása ellen beszél, az a hipnotizált ember boldogsága ellen beszél. Ez a párhuzam az intelligenciakérdést is bemutatja: hiába eszméletlen intelligens az alkoholista, lehet az akár orvos is, tudja, hogy a mája, az agya tönkremegy, de az ivást nem hagyja abba.


Ne feledjük, a tömegképződés egyik feltétele, hogy a sajtó a problémáról és annak megoldásáról beszél állandóan. Amikor ennek és a felsorolt kezdeti feltételeknek hatására a tömegképződés végbemegy, a társadalomnak tipikusan csak 30 százaléka kerül hipnotizált állapotba. Emellett a társadalom 40 százaléka követi a hipnotizált 30 százalékot. Kívülállók számára a hipnotizáltak száma sokkal magasabbnak tűnik, az adott probléma és annak megoldása látszólag 70 százalékos népszerűségnek örvend, de 40 százalék csak követi az agymosott embereket. Ez a 40 százalék nem hipnotizált, hanem konfliktuskerülő. Ők kockázatosnak és nehéznek érzik, hogy ellenálljanak a többségnek. Nyilván azért gondolják a 30 százalékot többségnek, mert a média alapján ez a helyzet. A konfliktuskerülést a komformitás jelenségével magyarázza a professzor [48], ő az Asch-kísérletet [49] hozza példának ennek az igazolására. Marad tehát ezzel a 70 százalékkal szemben 30 százalék, akik ellenállnak, akik fel akarnak szólalni a folyamatok ellen, valamit csinálni akarnak. Most jött el az idő, hogy a négyes pontról, az agresszióról szóljak [50]. Ahogy írtam, a tömegképződés előtt a belsőleg érzett agressziónak nincs oka és célszemélye. Olyan lehet ez a helyzet, mint az agresszív kismalac a viccekben. Azonban a tömegképződés beindulása után a hipnotizált 30 százalék az agresszióját természetesen az ellenálló 30 százalékon éli ki. Covid esetén ezek azok, akik vírustagadók, akik nem hordják a maszkot, akik nem tartják a távolságot, akik vakcinaellenesek. Ők azok, akik a fő közellenséggé válnak.


Visszatérve a belga professzorral készült riportra, a társadalmi folyamat még tovább tud romlani. Ha a kis támadások nincsenek megállítva, akkor megszületik a terror, a hipnotizált 30 százalék egyre határozottabb, és emiatt egyre erőszakosabb lesz. Ami ironikus, hogy még ez se a végállapot. Ha az ellenálló 30 százalék elhallgat, akkor a hipnotizált 30 százalék elveszíti az ellenségét. Ekkor egymásnak esnek, ez is jellemzője az így kialakult tömegnek. Ez amúgy érthető. Ha a probléma megoldása nem működik, akkor hibást kell keresni, amit jellemzően nem magukban, hanem a másik emberben keresnek a hipnotizáltak. Ekkor jön el az idő, hogy egymást méricskélik, majd bántják a tagok. Mondhatjuk, hogy mi csak egy kávét kérünk, de nem jó olyan világban élni, amit beteg emberek uralnak. Mit tehet az ellenálló 30 százalék? A professzor szerint [54] minden lehetséges alkalommal fel kell szólalni, hogy a folyamat ne teljesedjen ki. Minél több ellentmondó hang van, a hipnózis annál kevésbé lesz mély, annál kisebb lesz a hipnotizáltak gátlástalansága. Ezt én úgy fordítanám le, hogy inkább köpjenek le ma, mint hogy kivégezzenek 6 hónap múlva. Természetesen ez nem az igazi megoldás. A folyamatokat úgy lehetne megállítani, ha a tömegtájékoztatás abbahagyná a manipulálást [55], majd a társadalmi rendet úgy kellene alakítani, hogy a fiatalok 89 százaléka ne érezze céltalannak az életét, ne legyen az emberek 50 százaléka elszigetelt. Erre viszont nincs hatással az ellenálló 30 százalék, nem náluk van a pénz, sem a hatalom, nekik csak az marad, hogy felszólalnak.


A professzor szerint azok az emberek, akik a médián keresztül a társadalomban előidézik a tömegképződést, ezek általában hisznek benne, hogy ezzel egy jobb világot teremtenek, hogy az ő tevékenységük miatt jön majd el a földi paradicsom. A professzor szerint Sztálin és Hitler is komolyan hitték, hogy az a társadalmi rend, amit például tömegmanipuláción keresztül próbáltak megvalósítani, végül mindenki számára jó lesz, és ez összességében fontosabb, mint a folyamat által okozott áldozatok élete. (Most nem megyek abba bele, hogy nem igazán értelmes Hitler és Sztálin közé egyenlőségjelet tenni.) A cél szentesíti az eszközt; ma a professzor szerint ugyanez történik. Vannak nagy hatalommal bíró intézmények (és ezek mögött emberek), amiknek van egy képük a tökéletes társadalmi rendről. Ezek minden helyzetet, a Covid-helyzetet is arra használják, hogy a társadalmi rendet, a társadalmi szabályrendszert az ő elképzeléseik alapján változtassák meg. Ezen emberek alapvető jellemzője a megalománia [57]. Van egy erős hit ezekben a körökben, hogy azzal, hogy minket adott társadalmi rendbe kényszerítenek, ők majd megteremtik a tökéletes világot. A pokolba vezető út jó szándékkal van kikövezve. A professzor szerint ezek a körök a transzhumanizmusban [58] hisznek, vagyis szerintük mindenre a technológia fogja a tökéletes megoldást nyújtani. Ami változást ma rá akarnak a társadalmakra erőltetni, azt a professzor szerint a transzhumanista jövőkép motiválja. Ezzel szerinte nem pusztán az a baj, hogy nem fog működni, de a társadalom rossz állapotát, a belső feszültséget, az elszigeteltséget és a céltalan életet eleve ez a helyzet okozza.


Forrás: https://kuruc.info/r/20/238438/

 

Tanácsok a magyar pedagógusoknak


Az Oltas-ellenesek, Covid-19-diktatura elleneseknek nincs sem penzük, sem hatalmuk, hogy hathatosan tegyenek a diktatura megszüntetese erdekeben.


Ezert penzt kevesbe igenylö modszerekhez kenszerülnek fordulni.


Tulajdonkeppen azert valasztottam ki a hosszu cikkböl ezt a reszt, mert a professzor szerint a media abba kellene hagyja a nep felretajekoztatasat es ezen keresztül a nep felretajekoztatasat. Nos a media ezt a kormany utasitasara teszi, es/vagy a HH utasitasara. Hisz a diktaturakara jellemzö tömegképződés (mass formation) modszerehez feltetlen szükseges a lakaj media es annak a szorongas elleni hipnotikus allapotba menekülest kialakito folyamatos felretajekoztatasa. Ahogy az alkoholista, aki lehet barmennyire intelligens is, es jol tudja, hogy az alkoholizmusa tönkreteszi a mäjät, amibe vegül is belehal, akkor sem hagyja abba az alkohol tulzott fogyasztasat. A COVID-19 älfertözesben, plandemiaban kialakitott hipnotikus allapotu szemelyeket kell bemerni minden tanintezetben es ezeket kell nevtelen plakatokkal, iratok terjesztesevel nevetsegesse tenni. Lehet az ilyen akciokat nevtelen es kinyomozhatatlan email-bombazassal is lefolytatni. Vannak olyan portalok, ahol lehet csinalni egy email cimet, mely 10 percig ervenyes csak. Ez böven eleg ahhoz, hogy egy email-bombazo kis program elküldjön akar 100'000 emailt is.

A hipnotikus allapotban levö tanar kollegak felmerese mellett meg fontosabb megtudni az Ellenallok kiletet, vagyis azon szemelyeket, akik Oltasellenesek. Amennyiben az aranyokat vesszük alapul, akkor egy tanügyi intezetben 30%-a az alkalmazottaknak Oltasellenes kellene legyen, vagyis olyan szemelyek, akik nem kerültek hipnotikus allapotba. Ezekkel a szemelyekkel kell elkezdeni a hipnotikus allapotu tömeg felvilagositasat, a diakok elött nevetseg targyava tetelet.


A media felretajekoztatasa ellen csak ugy lehetne vedekezni, ha tünteteseket a mediaszerkesztöseg ele tervezik. Nem a legnagyobb TV-adoknal kell kezdeni, hanem nyomtatott vagy on-line ujsagok szerkesztösege elött.



Nos egy tüntikenek csak rossz gözleeresztö hatasa van.

Mussolini a hatalomhoz valo eljutas erdekeben a kommunista szellemü ujsagok szerkesztösegeit tamadta meg: tüntetöinek a militans resze behatolt a szerkesztösegekbe es szetvertek az irogepeket. Kesöbb behatoltak azokba a nyomdakba, ahol ezeket az ujsagokat nyomtattak es ott sokkal nagyobb kärt okoztak, mivel a nyomdagepeket vertek szet. Jelenleg a Hatter Hatalom es/vagy a kormany utasitasa szerint szerkesztett neoliberalis, ill. alnemzeti mediat kell a mussolini altal akkoriban kommunistanak nevezett mediat erteni.


Tehat vannak kiprobalt es eredmenyt hozo modszerek, de ezeket a mai Magyarorszagon senki sem akarja alkalmazni. Igy marad minden a kedvezötlen, söt käros fejlödes iranyaban.

A modszerhez tartozik az a fontos gerilla taktika, hogy ne a legnagyobbal kezdd, hanem a legkissebbel, melyen keresztül az elsö gyözelmet biztosan learathatod.

A gyözelem fontos lelki tenyezö az ellenälläs erösiteseben!!!

A tipp, mely a helyzetet elemzö belga professzortol jött, vagyis a "media felretajekoztatasat megszüntetni", el lehet kezdeni a tanüggyel foglalkozo folyoiratok szerkesztösegenek meglatogatasaval es azoknak a követelesek megjelenteteset kell eröteljesen kiszabni. Ua. szükseges lenne a folyoiratok szerkesztesehez uj tampontokat is atadni nekik. Egy-egy ilyen "szerkesztösegi latogatashoz" szükseg lenne legalabb 10-15 szemelyre es a követeleseknek az összeterelt ujsagirok elött eröteljesen hangot kell adni.


A pedagogusoknak fel kell keszülniük arra, hogy az öket koordinalo, nyomorban tarto es nemzetidegen ideologia szerinti oktatasra kenyszeritö, penzhianyos eletet "biztosito" Oktatasügyi es Kulturalis Miniszteriumba be kell hatolni es ott az irodajaban kell a tanügyminisztert felelössegre vonni. Ott helyben kell a miniszter urat arra kenyszeriteni, hogy a követeleseiket a TV-csatornakon azonnal lehozzak.


Az Oktasi Miniszterium ott van az Orszaghazhoz egeszen közel a Szalay utca 10-14 szäm alatt. Onnan alig 100 lepes a Duna fele es balra ott a Kossuth Ter. Egy szük körben ott van a Nemzetgazdasagi Miniszterium a Videkfejlesztesi es Mezögazdasagi Miniszterium es az Igazsagügyi Miniszterium. Midegyik az Orszaghaz közvetlen közeleben van. A Kossuth teren rendezendö nagyszabasu tüntetes alatt jo alkalom lenne a különbözö tanügyi problemakat is lerendezni.


Altalanosan, ami barmely orszag tüntetöire ertendö . . .

Barmelyik epületbe be lehet jutni a tüntetöknek, ha eleg elszantak es van bennük tudas is, ami a tüntetesek tervezesehez es kivitelezesehez szükseges.

Be akarsz jutni egy ilyen epületbe, amit gumibotos rendörök nagy serege ved, akkor: -a bejarat meretere kell szervezni az elsö sorokat, akik

-egymast kemenyen karon fogjak (lattam magukat länccal összekötött faltörö kos szerepü behatolokat is) es

-jobbra-balra himbalozva skandalnak ritmikus ütemben szlogeneket, amivel gyüjtik a behatolashoz, a rendörök ütlegeleseinek kibirasahoz szükseges energiat.

-Eközben a tömeg ugyanezt csinalja hatrebb vagyis sorokba szervezödnek, egymast karonfogva ritmusra himbaloznak jobbrol-balra es vissza es ugyanazokat a szlogeneket skandaljak.

-Mikor ez a helyzet letrejött es kialakult a közös tudati-energiamezö, akkor elkezdödik az elörenyomulas. Amennyiben ez a közös-akarat-együütterzes nem alakult ki, akkor, az alabbi videon lathatjatok, hogy egy bekesen eljaro rendörsorfalat sem lehet attörni (Bulgaria, Szofia: tüntetök behatoläsi kiserlete a bulgär parlamentbe).


A kormanyzati epületekbe valo behatolashoz, amennyiben sikerül a rendörkordont attörni, es a nagy bejarati ajto be van zarva, melyet emberi nekifeszülessel nem lehet benyomni, akkor szükseg van:

- 1 fenyöfa tönkre, mely 2-2,5 m hosszu es 30-35 cm ätmeröjü,

-ebbe 2 oldalrol be kell verni 2-2 äcskapcsot esetleg 3-3 äcskapcsot, mely fogantyu lesz.

Ez a farönk elkeszitve a tünteteskor erkezik. 4 ferfi 2 oldalrol megfogyja es az ajtohoz megy vele. Itt meglobaljak a farönköt es betörik vele az ajtot.


-Az ütlegelesek kivedesere ajanlott munkavedelmi sisak, motorbicikli buko sisak, mely vedje a koponyat. A nyakra egy akar otthon elkeszitett erös vaszonbol keszült es egy vekonyabb reteg szivaccsal belelt vedöt tenni, amit a hatizsakodbol veszel elö es tepözärral rögzited a nyakad köre. A ferfiaknak herevedö is szükseges, a nök meg vedjek a mellüket hasonlo vastag otthon keszitett mellvedökkel. Szükseges meg vedeni a szemet a könnygaz sprejektöl, az alhast a majra, vesere, gyomorszajra adando ütesek elöl. A rendörök meg a terdhajlatot szeretik irtozatosan megütni a botjukkal, amitöl rögtön terdre esik a tüntetö. Nos erre is rä kell rögziteni egy tervedöt.


Amennyiben nem egy motoros bukosisakod van, melynek szemvedöje is van, akkor legjobb, ha vasarolsz egy olcso gazmaszkot az aliexpress.com oldalon 14-25.- euro között mär egeszen jokat lehet vasarolni. Ilyeneket lathattatok a Sarga Mellenyesek tüntetesein is.

Miutan a behatolas megtörtent, akkor az egesz tömegnek be kell mennie az epületbe, a bejaratot iroasztalokkal, szekrenyekkel belülröl eltorlaszolni es öröket allitani. Amennyiben a tömeg tul nagy, akkor egy resze kinn marad es a rendöröket biztatja atallasra.


Kemenyebb helyeken a rendöröket foglyul ejtik, es amennyiben a kormany mas erökkel tüntetöket elözetesen börtönben tart, akkor ezek kiengedeset lehet követelni.

-1 felszerelt es kikepzett rendör szabadon engedeseert lehet követelni 10 tüntetö szabadon engedeset.

1- zsakmanyolt vizagyus autoert lehet 100 tüntetö szabadon engedeset is követelni (telen ennek az erteke felmehet 200-ra is).

-Rabomobilok zsakmanyolasa eseten ezekbe a rendöröket lehet fogolykent tartani. Elelmezesük a feladataidat bövitik. Ertekük minden evszakban 100 tüntetö. stb.

Amennyiben egy vizägyu teherauto elkobzasa sikerült es ezt be is vetik a tüntetök a rendörök ellen, akkor arra kell szamitani a vizagyu tüntetö soföröket celzott lövessel semlegesitik. A Vizägyu teherauto ablakai elvileg golyoällo üvegböl kellene legyenek, ahogy az ajtai is, de nem biztos, hogy a rendörsegnek ilyen magas biztonsagu vizägyui vannak. Egyebkent is a rendöröket nehez lesz kicibalni a fülkeböl.

Ha ezt a tüntetök nem teszik, akkor a rendörsegi taktika bevalik, mivel ök kinezik maguknak a folyamatos video felvetelek elemzesenek segitsegevel, a tüntetök vezetöit. Ily modon a tüntetes elhal. Tehat eletfontossagu a tüntetes vezetöinek szabadon engedeset kikenyszeritese.


Bulgaria 2022 januar 13


Jelenleg az Új Pedagógiai Szemle-t olvasom az utolso szamot 2021-böl es itt a doktoranduszok szämäval foglalkozo mindenfele (europai, EU-s, magyar, Vilag) felmerest dolgoznak fel beleertve a doktoranduszok megnövekedett kereseti lehetösegeit a mesterfokozatu diplomasokhoz kepest.

Atlapoztam a 2021-es kiadvanyokat es mondhatom, hogy egy elmeleti szaklaprol van szo, melyben -ahogy en is- az oktatasi elmeletekkel, modszerekkel fogalkozo szakemberek megfelelö cikkeket talalhatnak. Nem ismerek tovabbi szaklapokat, de nagyon fontos lenne, hogy a pedagogusok szakszervezete ne legyen egy cinkelt szakszervezet es ez koordinalja az oktatok helyzetevel foglalkozo szaklapok tartalmat, az-az a Moldova György "Akit a mozdony füstje megcsapott" stilusu folyamatos riportok es valos helyzetfelmeresek megjelenteteset. Egy a valosagot tükrözö szaklapban a velemenyek szabadsaga betartasa miatt szeles velemeny spektrumot kell tartalmazzon. Meg egy a pedagogusok szamara fenntartott YT, Bitchute, stb. tipusu csatornat is fenn kellene tartani. De ezt egy szokvanyos javaslattetellel nem lehet elerni. Erö nelkül egy diktaturaban semmit se lehet elerni, mert a diktatura elsösorban a politikusok es kiszolgaloik sajat zsebenek a kitömeseröl szol. Masodsorban meg az uj ember megteremtese, mely követöen illeszkedik a megalomanias csucspolitikusok tökeletes tarsadalmi elkepzelesebe.


Emigrans Magyar Kormany

Zürich

 

Referenciák:

[63] Máté 18:3



307 megtekintés8 hozzászólás
bottom of page