Tüntetés

Orosházi Ferenc

A mellékelt videó megnézése, csak az alábbi írás elolvasása után nyer értelmet! Tüntetés Kell, nem kell, mikor, miért, kikkel, mi módon? A minap felettem egy kérdést, amelyet a válaszolók egy része megértett, egy része úgy tűnik nem... Mindenesetre tanulságul szolgált a válaszok egyike és a másika is amit ezúton meg is köszönök. Alább leírom én hogy látom, mely kapcsán persze lehet, mi több ajánlatos is kultúrált módon véleményt nyilvánítani, mert a közös gondolkodás az, ami előre visz bennünket. Évtizedek leszűrt tapasztalatai alapján alkotok véleményt. Sietve leszögezem, hogy a taxisblokád néven elhíresült esemény óta - beleértve a 2006-os Kossuth téri eseményeket is - egy egy tömeg rendezvényt eltekintve, nulla közeli érték az amivel minősíteni lehet a megmozdulások eredményét. Ami pedig egy kis jószándékkal értékelhetőnek mondható, annak hatása annyi, mint elefánt seggén egy szúnyog csípés.

Dr. Ing. STI válasza

"taxisblokád néven elhíresült esemény"

Ezen esemény az Antall kérésére szervezett puccsal való fenyegetés volt. A bűnösök börtönt érdemelnek. Csurkáék és a valódi nemzeti oldal az MDF-ben fellázzadtak. Antall és az SzDSz meg kellett mentse a 2/3-os törvényeket és ezen keresztül az országunk átcsúsztatását a nemzetközi karvaly tőkének.

Mik a sikertelenség okai? - nincs jól megfogalmazott célja a gyülekezetnek - rossz helyszín kiválasztás - nem jó a hívószó - lejáratódott, hiteltelenné vált a szervező személye - a gondolatvilága az összejövetelnek megosztó - nem látszik a hogyan tovább, ami lesz adott esetben másnaptól, vagyis felvetődik a szervező képességeinek kérdése - az érdekelt csoportosulások vezetőinek együttműködésre való képtelensége - az adott jövőbeni elképzeléseken belüli megosztottság még azonos gyökerek esetében is - a nemzeti oldalon megnyilvánulók egymást lejárató magatartása akár rágalmazás útján is - a hírközlés tökéletlensége - a fősodratúnak mondott írott és elektrónikus formáinak gúnyolódása - ugyanezektől félelem keltés - a lehetséges részvevők a sok éves sikertelenség tapasztalati alapján, " minek menjek, úgy sincs értelme" hozzáállása - az utazáshoz szükség anyagiak kóros hiánya - másnap munkába kell mennem, hogy mehetnék? - a minden napi gondjainkat elődéző okokról való tájékozatlanság - valamilyen párt, tehát rész-érdekeket szolgál Biztosan van még egy csomó dolog amit kihagytam, de egyet még megemlítenék, a hatalom erőszak szervezeteitől való aggódás.

---

Dr.Ing. STI

---

A felsoroltakból egy is elegendő a sikertelenséghez, nem hogy több. Mi lenne a siker?

---

Dr.Ing. STI

A vezér nélküli szervezkedés, tevékenykedés és koordináció.

Ez a modern szervezési módja a földalatti szervezetek tevékenységének.

---

A jelenlegi (váltó?)párthatalmi berendezkedés lecserélése egy jobbra. Mi lenne egy jobb?

---

Dr.Ing. STI

Visszatérni idejét múlt társadalmi rendszerre nevetséges.

Van új, ami szintén demokrácia, de kiiktatja a jelenlegi képviseleti demokrácia súlyos hibáját. A képviselőket a nép választja ki. Nincsenek pártok! A Géza fejedelem idejében még megvolt a 10-es választási rendszer. Ide kell visszatérnünk, mert ez a mienk és jól működött. Az országot a gyakori népszavazásokkal a nép közvetlenül kormányozza. Pontosan e miatt a Szentkorona értékrendet meg lehet jeleníteni az Alkotmányban.

---

Na erre vonatkozóan számos elképzelés van, ami tükrözi a nemzet jólétében gondolkodók sokszínűségét, egyben sajnos gátja is az összefogásnak. Ahány kis, vagy nagyobb szerveződés, annyi féle elképzelés és tulajdonképpen mind jó elképzelés, de pont ez az a pont, ahol megálljt, önmérsékletet kellene gyakorolni és csak majd(!) irány mutatóként, választási lehetőségként felkínálni a döntéshozók elé, aki nem más mint a nép. Természetesen megfelelő tájékozódási lehetőségek megismerése után. Tehát az egyik alapvetés szerintem a legkisebb közös nevező megtalálása. Ez nem más, mint az, hogy akarsz e változást, vagy sem. Erre a kérdésre adandó válasz éppen elegendő. A távolabbi hogyan tovább megvitatása nem időszerű, mert csak vitákat szül. A jelenlegi helyzet olyan, mintha még ki sem ástuk volna a közös otthonunk alapját, de már azon folytatunk késhegyig menő vitákat, hogy milyen színű legyen a leendő nappalinkban a függöny...

---

Dr.Ing.STI

A társadalmi berendezkedés olyan kell legyen, hogy az meggátolja a visszarendeződésnek még az esélyét is! Ez pedig a jövő Közvetlen Demokráciája. Egy alkotmányozó nemzetgyűlés el fogja tudni a részleteket dönteni.

---

Ennek lehettünk szemtanúi az elmúlt évtizedekben, amikoris a nemzeti oldal a végletekig megosztottá vált, mégpedig a hatalom különösebb ráhatása, vagy beavatkozása nélkül. Megtettük helyettük ezt a szívességet. A másik egy közösen elfogadott cselekvésre alkalmas időpont. Mindezidáig a hétvégi összejövetelek voltak divatosak, mondván mert akkor érnek rá az emberek tüntetni. Csakhogy akkor nem lehet semmit elérni bármennyien is lennének ott. Gondoljunk bele! Elérni akkor lehet valamit , ha nyomást tudunk helyezni a hatalom felett rendelkezőkre. Hétvégén hogyan, kire? Vagyis a tüntetés megfelő napja egy péntek kora délutáni időpont. Akinek nincs egy nap szabadsága arra, hogy változtasson a jelenlegi nem túl rózsás életvitelén, az nem is érdemli meg a jobbat. Elvileg szombat vasárnap nem kell dolgozni menni, nem kell sietni sehova. Még két fontos kérdés. Kinek a hívására induljunk el és hova?

---

Dr.Ing.STI

2021 március 20.-a a Covid cirkusz elleni nemzetközi protestálás napja!

Budapest,

1. Kossuth Tér+

2. Szabadság Tér+

3. Margit Híd

Rövid szónoklatok után mindenki a Kossuth Térre vonul.

---

Egy olyan valaki sincs közöttünk akinek a hívó szavára mindenki megmozdulna, akit mindenki elfogadna. Az okai a fentiekből kiolvasható. Tehát, mi legyen? Hívja az embereket mindaz aki hallatta már , vagy hallatni akarja a szavát. Mindegy milyen elképzeléseket hirdetett, mindegy milyen csoportosulás környékén játszott kisebb nagyobb szerepet.

---

Dr.Ing.STI

A meghívó az "Ellenállási Tanács". Tagjai a különböző radikális szervezetek vezetői.

---

Hívjuk az embereket ünnepelni! Mit ünnepeljünk? Ha sikerrel járunk, akkor magunkat! Hova? Pestre természetesen és oda ahová a szószóló akarja. Csak legyen a városban, aztán úgyis összenő, ami összetartozik. Jelzem gyakorlati okokból nem baj, ha minél több helyen van gyülekező, sőt... Összegezve: Miért menjünk az utcára? Mert változást akarunk! Mikor menjünk az utcára? Kora délután egy megállapodott pénteki napon! Hova menjünk? Budapestre, tetszőleges helyre, ahová az általunk elismert szólító hív! Szerintem erre egy szép májusi péntek tökéletesen alkalmas lehet. Ha erre a kis dolgozatra néhány szervezet felkapja a fejét és úgy gondolja, hogy próbáljuk meg, én bármelyik pénteki napon rá fogok érni. Időben azt is megmondom hova fogok menni és örömmel veszem, ha velem tartotok. Biztos vagyok benne, lesz olyan, aki tudja a hogyan továbbot a másnaptól. Az alábbi videó egy kis adalék. A szinte napra pontosan nyolc évvel ezelőtti eseményen, egy autó megállította a forgalmat több, mint egy órára a város jelentős részén. Hatni tudunk a jövőnkre, ha tényleg akarjuk! El lehet egy keveset gondolkodni a leírtak és a videó tartalmának összefüggésén! 2021. Március 1. Tisztelettel: (OFA) https://m.youtube.com/watch?v=bHsinlgkWf4&feature=share

Hozzászólások Pataki Antal Alapvetően egyetértek Orosházi Ferivel, ő ezeket már tapasztalatból tudja. Azzal egészíteném ki, hogy addig, amíg az emberek átlagos tudatossági szintje nem ér el egy bizonyos pontot, addig nem lehet elérni érdemleges változást, addig ugyanabban a "zónában", vagy tudatossági rétegben kapirgálunk... Ez szerintem azt is jelenti, hogy hiába van meg a "legkisebb közös többszörös", azzal legfeljebb csak több embert lehet összehívni egy összejövetelre, de már a következő lépés is elhal, mert az összehívott emberek túlnyomó többsége ezen a jelenlegi átlagos tudatossági szinten az általa preferált csoportot vagy elméletet szeretné hatalomra juttatni, vagyis csak a jelenlegi rendszer keretein belül tud gondolkodni! Alapvetően azt látom hibának, hogy mindenki, aki jót akar, először a hatalmat akarja megszerezni, pedig szerintem, ha ez sikerülne is, az csak egy újabb diktatúra-változathoz vezetne a jelenlegi átlagos tudatossági szinten. Szerintem először is "tanítani" kellene az embereket, minimum arra, hogy mi az ember, miért működik most úgy a társadalom, ahogy jelenleg működik, miért szükséges az összhang az emberben valamint az ember és a környezete között, mi az ember feladata a teremtett világban, miért kell minden döntésünket körültekintően és a teljes felelősséget felvállalva meghoznunk, stb. Nos, ha elég számú olyan embert lesz, aki így gondolkodik, akkor egyfajta jutalomként meg fog nyilvánulni az az igazságos gazdaság és társadalom, amire vágyunk. De csak akkor! Ezt tanítja a kvantumfizika, és ezek az univerzális törvények nem nem kerülhetők meg: "Amilyen bent, olyan kint!" Egy szóval: szerintem nagy hiba az embereket a hatalom megszerzése céljából az utcára vinni, mert az nem fog igazi változást hozni, csak csalódást... (Röviden: az utcára hívással, ha jól van megfogalmazva a cél és hiteles ember szervezi, azért el lehet érni kisebb rendszer-finomításokat, de pl. kormányváltást csak akkor, ha azt valamilyen háttérhatalmi csoport is segíti a maga módján. Igazi változást csak a tudatosság jelentős növekedése hozhat.) Kádár Péter György 1.nincs hiteles vezető. 2.a változáshoz nem a (birka) tömeg kell hanem a tudatos többségű tömeg. 3.nem lehet elérni eredményt (tüncikézve) kemény fellépés kell. összefogva blokád alá venni a hidakat utakat, vasutat, repteret. zárni mindent és mozgatni minél több embert 4. Bármelyik nap lehet jó de a hétvége hatástalan, a mindennapi élethez szükséges forgalmat kell akadályoznia. Nagyjából ennyi. Fehérné Ilona Kádár Péter György Felejtsétek el, hogy EGY vezetőt vártok!!! Egyedül nem megy, kell egy jó csapat, akik együttműködnek, és nem vetélkednek, nem lenyomni, hitelteleniteni akarják egymást, hanem erősiteni! Ezt a szellemiséget csak a MATT-ban látom működni. Ott sem tökéletes, de a szándék, a törekvés maga már igen . SOHA TÖBBÉ NEM ADHATUNK AKKORA HATALMAT EGY EMBERNEK, HOGY EGY EGÉSZ ORSZÁGNAK TUDJON ÁRTANI!! DR.ING.STI A mai világban kiment divatból a Vezér. A vezér nélküli sejtek és ezek számotokra furcsa vezetése a modern világ egyedüli lehetősége. Ehhez jön még A magányos farkas és ezek személytelen koordinálása. Tavaly tavasszal ebben a témában komoly tanulmányt írtam, de senkit nem érdekelt. Aztán a Big Tec mindenhonnan kitiltott. A jelenlegi magyar közeg képtelen a tartalomra figyelni, ha nincs mögötte egy ismert név. E miatt pedig a vezér nélküli harcmodor nem megy. Szerettem volna névtelen maradni, de rám szóltak, hogy írjam ki a nevem a dringsti.wixsite.com/emmako/blog oldalon. Olvassátok az utolsó két cikket. Ilona Fehérné helyes meglátás. Nevezzük Tanácsnak, és ezek is legyenek névtelenek. Ez a legmodernebb szervezési forma a földalatti mozgalmakban. Alaposan ismerem miként kell működtetni.