Vincze László
Törvényekkel még egyetlen társadalmat sem tudtak megvédeni a pusztulástól, hiszen törvények mindig voltak. Csak a betartatásukkal. Az idő múlásával megjelentek a kiskapuk, megbonyolították (többértelművé tették) a törvényeket. Egy normálisan működő társadalomban(talán valamikor volt) nincs cigány bűnözés, sem zsidó bűnözés, sem magyar, csak bűnözés. De a tisztesség ott kezdődik, hogy a cigányból erőszakkal nem akarok magyart faragni, miközben tiltakozok az ellen, hogy a multik rám kényszerítsék a Japán vállalati morált. Belekényszerítjük a cigányokat( kivétel az asszimilálódásra képesek) egy számukra idegen világba, és csodálkozunk az agresszivitásukon. Ilyen az iskola. Tudni kell, hogy a tanár semmit nem tud megtanítani (legfeljebb beidomítani) a diákkal. Ha tudna, nem lenne bukott, meg többszörösen bukott diák. Arra van csak módja(az idomításon kívül) hogy megpróbálja felébreszteni a diákban levő lehetőséget. Bizonyos tantervek bizonyos lehetőségek felébresztésére alkalmasak. Nem nehéz kitalálni, milyen eredményt hoz egy multi kulti osztálynak összeállított tanterv. Dicséretet érdemel ez a honlap a gazdájával együtt, de tudni kell hogy olyan mélyre ásó vélemény cserére nem igazán alkalmas. El gereblyézgetünk itt a felszínen, miközben tudjuk hogy az őszi mélyszántás az alapja ennek.
tóth ferenc
“az olyan vendég akinek elvárásai,feltételei vannak,azt nem lehet és kell vendégként kezelni. Egy “idegen országban,egy idegen embernek úgy kellene viselkedni,élni,hogy az, az ott élőket, az életvitelével, ne irritálja. A törvények,szabályok szándékos sértése,szigorúbb szankciókat kellene maga után vonnia,hogy ennek tényleges elrettentés legyen a célja.
Anna
Ezt így kellene, mert ez lenne a természetes! Hogy az legyen, a magyaroknak kell érte tenni, úgy viselkedni, megfelelő retorziót alkalmazni az idegenekkel, nem meghátrálni, elnézni! Ha az “átlagemberek” elkezdik, előbb-utóbb a legfelsőbb politikai körök is átveszik, s nemcsak a szavazatokért.
Vincze László
A szabály úgy szól: az alacsonyabb a magasabbnak bázisa, a magasabb az alacsonyabbnak törvénye. A tömeg mindig ez elitet próbálja követni, utánozni. Gondolkodásban, életvitelben, értékrendben. Fordítva még nem volt, és nem is lesz. Ez hiú ábránd.
Horváth Bertalan
“A tömeg mindig ez elitet próbálja követni, utánozni.” Ezzel kapcsolatban az a bibi,hogy akik elitnek mondják magukat azok az erkölcsi aljanépség. Egyébként pedig a cikkben leírt elvárásokból a befogadott zsidók gyakorlatilag semmit nem tartanak be. H.B. „Korábban az volt az antiszemita, aki gyűlölte a zsidókat, most az az antiszemita, akit a zsidók gyűlölnek.” (David Irving)
v.Kövér György
Már úgy van beprogramozva a sokszinü/nemzetiségü fajú emberiség, hogy nemzeti, vallási, alpon Nemzeti államokba tömörülnek. A legyözhetetlen fajfenntartási ösztön késztet erre. Ez az ösztön a patriotizmus, a Hazaszeretett, a saját nemzetért vállalt áldozatkészség alapja. Ami minket illet. Természetes, hogy nemvárhatjuk el a nem magyaroktol, hogy magyarul dobogjon a szive, a nem kereszténytöl, a kereszténység értékeit magáévá tegye,hogy hogy bármi áldozatott hozzon a magyar nemzetért. Addig amig országunkat minden szinten túlnyomó többségében nem magyar nemzetiségű, nem keresztény vallású személyek irányitják nem számithatunk gyökeres válltozásokra , reformokra. A kissebségbenlevö magyar politikusaink nagyobb része alul művelt, haszonleső, akiktöl messze áll a nemzetünk érdeke… Hát erröl szol, erre céloz erre hivja fel figyelmünket a Magyarság házszabálya
Vincze László
Tisztelt Ferenc. Nem igazán értette a hasonlatomat. Meg talán a többit sem. Ezek a problémák túl mélyen gyökereznek ahhoz, hogy pár mondatban az okoknak csak a közelét is érintsük. Pl én úgy látom, hogy a cigányok ezen hozzáállásának oka, hogy belekényszerítették egy olyan szerepbe őket, amiben nem érzik jól magukat, abban butának, kiszolgáltatottnak (kisebbségi érzés), ezért bizonyítani akarnak a külső és belső lehetőségeik szerint. Élnek a lehetőségeikkel. De ugyan ezt tette az a pár százezer magyar is aki pénzért vette a leszázalékolását. Csak hát az a mi kutyánk kölyke. Mindenki él a lehetőségeivel. A belső használja a külsőt. A Korán szerint két szent háború van. A kis, és a nagy szent háború. Tudjuk hogy a nagy a nehezebb, a nagyobb kihívás, ezért az ember a fizika törvényei szint a kicsi felé orientálódik. A nagyot úgy hívják hogy belső, önmagával , tudatának felemelkedéséért vívott szent háború. Ez az egyén harca. A valódi tudást ez képes felébreszteni, amennyiben meg van a lehetősége benne. Ez itt a kis háborúnak a helye, amit az érzelmek irányítanak, ezért véleményemet próbáltam úgy kifejezni, hogy az inkább kérdéseket váltson ki az olvasóban, mint érzelmi elmerülést az ismételtbe. Mind ezek után hozzá tettem hogy dicséret jár a honlapnak, elismerésem előtte, bizonyára nem kis munkájába kerül aminek meg is van az eredménye. Végezetül még egyszer, a hozzászólásaimnak nem az egyén kritizálása volt a cél, hanem a súlypontból való kibillentése, ami nem más, mint a dolgok más szemszögből való megvizsgálása.
tóth ferenc 2016/01/31 - 15:37 ” cigányságról. A cigányokat Mária Terézia minden joguktól megfosztotta. A szaporodástól,a kétkezi iparos tevékenységtől, a zenélésig. Az Ő idejében a kétkezi iparosok 80%-át Ők adták. Magyarországon mindig is előítélettel viseltettek irántuk. Hogy miért,azt már többen elmondták. Az átkosnak nevezett időkben még elvégezték azokat a munkákat,amiket más nem szívesen.Akkor még dübörgött a “fekete vonat,hozta és vitte őket Budapest-Mátészalka irányába. Az állami építkezések bőven ellátták őket munkával,aki akart és tudott,dolgozhatott. Ebben nagy szerepe volt KMK-nak is. A rendszerváltás segített nekik,hogy bekapcsolódjanak a politikába és a könnyebben lehet pénzt keresni, okossággal,mint munkával. A mindenkori hatalom elhitette velük,hogy milyen fontos szerepet töltenek be az állam életébe,ha szavazataikkal a “kellő táborra szavaznak. Ezt mindegyik fél kellően ki is használta,de a cigányság sorsa azóta sem változott semmit. Vezetőik,annak rendje,módja szerint vastagodtak,de ez nem igaz a többségre. Az életvitelükre jellemző a nomád életmód,amit anno Indiában is éltek.Ezt átneveléssel,ráhatással megváltoztatni nem egyszerű,de lehetséges,hiszen van közöttük nagyon sok, magas szinten kiművelt. A gondolkodásuk,az élethez való viszonyuk,hozzáállásuk,szokásaik,kultúrájuk,alapvetően különbözik a Magyarok többségétől és ez mindig is konfliktusok előidézője lesz. Mert hasonló,a hasonlóhoz vonzódik. Persze van amikor,van akinek, az iskola inkább hátrány,mert nem látja a fától az erdőt.
Vincze László 2016/01/31 - 17:04 Úgy néz ki, a cigányoknak annyi közük van Indiához mint Magyarországhoz. (https://www.youtube.com/watch?v=FZXkpyOZr7w).
Horváth Bertalan 2016/01/31 - 19:16 Végeztek genetikai vizsgálatot a kérdésben – nem találtak genetikai egyezést az indiaiak és a cigányok között. Az vizsgálat a zsidók és a cigányok viszonylatában lenne érdekes. Szerintem a cigányok a zsidókhoz tartozó – nagyrészt – primitív törzsek. Egyébként pedig a cigány nem faj,hanem életmód.
Horváth Bertalan 2016/01/31 - 19:19 Bocs ez lemaradt. http://www.imninalu.net/Romagyar.htm