Euroszkeptikus vagy európaelle-nes ?

Ez a cikk a sepsiszentgyörgyi Európai Idő nevű nyomtatott újságban jelent meg 2009-ben.

Euroszkeptikus vagy európaellenes ?

Euroszkeptikus vagyok magam is, de nem európaellenes

és nem vagyok szélsõséges Pro-Európa-i beállítottságú sem.

Mi is a különbség a euroszkeptikus és európaellenes között?

Hívjuk segítségül az egyszeri székelyt, akit megkérdezett

az iskolából hazatérõ fia, mi is a különbség a nacionalista és a

soviniszta között. Az egyszeri székely elmagyarázta fiának -,

hogy:

Az a nacionalista, aki büszke arra, hogy magyar!

Az a soviniszta, aki büszke arra, hogy magyar és nem szõröstalpú oláh!

Ennek mentén:

Euroszkeptikus az, aki büszke arra, hogy az Európai Unió

polgára lehet, de félti az EU-t - fejlõdése során - a félresiklástól!

Európaellenes az, aki már az EU polgára ugyan, de minden

kis felfedezett negatívumot elefántnyira felfújva, vész-szcenáriókat

állít fel, és szívesen venné ha minél hamarabb az

egész EU összeomolna. Persze õt nem temetve a romok alá.

Az Európai Unió létrejötte

Tekintetbe véve a jelenleg is dübörgõ léptekkel elõrehaladó

globalizációs trendeket, az EU létrejötte egy részben természetes,

részben kényszerfolyamat eredménye! És a globalizációt

nem a világ pénzügyi oligarchiája találta ki, hanem a

technológiai fejlesztések és ezek elterjedésének mellékterméke.

Az amerikai dollárt kibocsátó FED (zsidó bankárok privátbankja)

mögött álló pénzügyi hatalom ezt a folyamatot meglovagolja,

és saját érdekeinek megfelelõen irányítja.

A technológiák elterjedésének elemzése hosszadalmas

lenne, de mégis említésre méltó a tõke szerepe: ugyanis a

magasabb nyereség elnyerésének érdekében a technológiákat

exportálták az alacsony fizetésekkel dolgoztató országokba.

Régebb is tetten érhetõ volt e technológia terjedése. Gondoljunk

a selyem elterjedésére elõször, mint árura, aztán maga

a selyemgyártás technológiája is elterjedt. Persze

ezidõben rendkívül lassan történt, mert akkor több hónapos,

veszélyekkel tele karavánutakon utaztak és nem repülõgépen.

Vagy a másik kitûnõ példa a kínai puskapor elterjedése,

melyet – egy olasz professzor szerint – Mózes is ismert és a

frigyládájában nem egyebet, hanem ezt rejtegetette. A receptek

kínai rizspapírra voltak leírva, és a puskapor kikeveréséhez

szükséges kellékeket is itt rejtegette. A lángra lobbanó csipkebokor

is egy ilyen kísérlet eredménye lehetett, illetve a Jerikói

harsonák megszólalása után bekövetkezett robbanás miatt

dõltek le a falak, és nem a harsonák szentséges hangjától.

A harsonák megszólalása csak jeladás volt a kanócok meggyújtására!

A világpiacon megjelenõ olcsó kelet ázsiai árúk olyan mértékû

tömegei lepték el a technológiailag fejlett nyugati társadalmakat

is, hogy ez ellen nem lehetett másképp reagálni,

mint egy újabb amerikai típusú, gigantikus állam létrehozásával.

Ugyanis merõ naivitás azt hinni, hogy a rohanó léptekkel

fejlõdõ Kínát vagy Indiát, a majdnem 3 milliárdos lakosságukkal,

egy 10 milliós Magyarország vagy akárcsak egy 80 milliós

Franciaország le tud egymagában körözni. Már a 80-as

évek közepén-végén egyértelmûen látszott, hogy a világ gazdasági

centruma áttevõdik Távol-Keletre. És ahol a gazdasági

centrum van, ott lesz a kulturális centrum és a világhatalom is

oda koncentrálódik majd. Ez ellen próbáltak a nyugat európai,

felelõs, és sok információval rendelkezõ politikusok tenni valamit:

megalakították az EU-t!

Fentiekbõl is egyértelmûen látszik: az EU-t elfogadni képtelen

prédikátorok, hordószónokok, mind szemellenzõs és rövidlátó,

éjfélkor-huhogó baglyok!

Mégis miért vagyok Euroszkeptikus?

Eurószkepticizmusomhoz tartozik a nemzetállamok keretein

belül élõ „nemzeti kisebbségek“ és ezen belül is az erdélyi

magyarság helyzete jobbításának elmaradása, az adott körülmények

ellenére. Euroszkeptikus vagyok, mert a probléma

több nemzetállamban létezik, de a helyzet az EU-n belül nem

látszik megoldódni. Pontosabban nem láthatjuk a szándékot

ezen súlyos és feszültségeket gerjesztõ probléma megoldására!

Az erdélyi magyarság vezetõinek feltétlen szoros kapcsolatot

kellene ápolniuk a katalánokkal, frízekkel, baszkokkal,

északírekkel, dél tiroliakkal, stb. Csak közös frontot kialakítva

lehetne elérni valamit az EU-ban.

A jelenlegi UDMR-nek átkeresztelt erdélyi magyar képviselet

politikája a folyamatos engedékenység egy erõszakosan

homogenizáló nacionalista román hatalommal szemben. Az

egyoldalú engedékenység nem vezet semmi jóra, csak a

szülõföld elhagyásához, mert a másik fél a húzdmegereszdmeg

játékban csak az ereszdmeget érzi, akkor õ egyfolytában

csak húzni fog!

De nézzük a nagy európai olvasztótégely mûködését, és

nem is az EU-t, hanem elõször Svájcot.

Itt a be nem polgárosodott külföldiek száma elérte a 25%-

os határt. De ha a bepolgárosodottakat is idevesszük, akkor

bizony ez a szám jóval magasabb. És akármilyen magas is a

külföldiek aránya, vezetõ pozíciókban a svájciak vannak! Sokszor

sokkal alacsonyabb végzettséggel, mint amilyen a 2. vonalban

dolgozó külföldié. De további rejtett elõnyöket is felfedezhetünk.

A gyereksegély Svájcban irtó alacsony! Ezt úgy

kompenzálják a kihalófélben lévõ svájciak felé (akiknek nincs

gyerekük és a külföldieknek meg van, de jó sok!), hogy a svájciak

átlagosan 30-40%-kal többet kapnak ua. a munkáért! Ez

statisztikai adat és nem vádaskodás!

De vegyük az olajsejkek, emírek államait: Bahrain, Emirátusok,

Szaud Arábia, stb. Itt az õslakosság aránya már csak

18-20%. Állampolgárságot nem adnak senkinek. Mindenkit

expatriate-nek neveznek. A bennszülöttek általában a hivatalokban

dolgoznak, nagyon jó pénzért, kamatmentes kölcsönöket

kapnak, hogy megépíthessék palotáikat. A hazátlanok

meg elvégzik az egyéb munkákat: dolgoznak gyárakban,

építõtelepeken, tervezõirodákban stb., havi 100 euróért +

teljes ellátás és betegbiztosítás. Párhuzam az EU és az olajországok

között nyilvánvaló. Csak az EU-ban a demokrácia mögé

kell rejteni azt hogy Svájcban a svájci, Németben a német,

Franciaországban a francia marad vezetõ pozícióban!!! És

ezek szerint Romániában a román? Választ megint a svájciaktól

kapunk! Ugyanis Svájcban a németnyelvû is svájci, a francia

nyelvû is és az olasz nyelvû is. Sõt a réto-román nyelvû is,

– pedig alig vannak 30 000-en, de õslakosok –, és teljes jogokat

biztosítanak maguk között egymásnak. A románok viszont

gyarmatosító módon viselkednek Erdélyben és semmilyen

elõjogot a bennszülött magyaroknak nem akarnak adni! Tehát

egy svájci típusú „bennszülött“ státusz kivívása bizony a legfontosabb

célja kell legyen az erdélyi magyarságnak. És ha

Románia végre nem elûzni, homogenizálni akarná Erdély magyar

lakosságát, akkor ezek a problémák megszûnnének és

létrejöhetne egy mûködõ gazdasággal rendelkezõ, gazdag ország,

ugyanis a homogenizálási politika a legdrágább politika,

mert nem egyéb, mint egy hosszú-hosszú éveken keresztül viselt

háború!

Viszont az EU keretein belül, 100-200 évre elõre gondolkozva,

azt is látnunk kell, hogy egy Amerikai Egyesült Államok

típusú gigantikus állam jön létre, amelyben a népek összevissza

fognak keveredni. A klímaváltozás pedig az észak európai

népeket 3-4 generáción belül délre fogja kényszeríteni,

ami csak növelni fogja a keveredés arányait és gyorsítani fogja

ezt a folyamatot. Nem beszélve arról, hogy Izrael összeomlásával

is számolni kell egy emberöltõn belül és a zsidók nem

fognak mind Amerikába menni, hanem nagyrészük az EU-ban

telepedik le. Tehát 100 éven belül 100-milliósnál nagyobb

nagyságrendû tömegek fognak végérvényesen hazát cserélni.

Ezeket a folyamatokat nem tekintetbe venni, és továbbra is

EU-ellenes szólamokkal tömni a fejét az olvasóknak, felelõtlenség.

Ekkora „népvándorlási nyomás“ ellen egy nemzetállam

sem bír, csak vesztes háború terhe mellett, ellenállni!!!

Az EU-tagállamok számára a legveszélyesebb a szabad

személyi mozgás. Ennek a problémának a kezelésében van

Nyugat Európában némi tapasztalat, de Magyarországon

semmi. Svájc-ot azért emlegetem, mert aláírtak minden kétoldali

egyezményt az EU-val, de a nép nem szavazta meg a

belépést. Viszont az aláírt egyezmények valamilyen módon

mégis kötelezik Svájcot. A szabad személyi mozgás és az áthaladó

forgalom területén kaptak engedményeket. 2014-ig el

kell érjék a 100%-os szabad személyi mozgást ill. a szabad teherforgalom

számára addig fel akarják építeni a földalatti vasutat

Baseltõl egészen az olasz határig. És minden teherautót

felkényszerítenek ezekre a tehervonatokra, melyek természetesen

villannyal fognak mûködni. Így az alagútban a levegõ

tisztítása megoldható lesz!

Ennek a szabályozásnak ellenére, ill. eredményeként

2007-ben csak Zürichben 70 német fogorvos telepedett le.

Svájc tele lett németekkel. Így a svájci kormány kényszerült az

EU-val újra tárgyalni, hogy szoríthassanak ezen a szabad személyi

mozgást szabályozó tételen! A svájci politikusok és média

használják a fentiekkel kapcsolatban a svájci élettér

megõrzéséhez való joguk fogalmát és nem félnek attól, hogy

emiatt lenácizzák õket!

Ez a legfélelmetesebb az EU-ban!!! Ez az egész integráció

step-by-step (divatos fogalom), – magyarul: lépésenként –

kell létrejöjjön. Az a rossz érzésem, hogy Magyarország elõreszalad

ebben! Mert nincs a magyar érdeket mindenekelõtt tekintetbe

vevõ politikai elit. A JOBBIK most van fejlõdõben, de

nem lehet tudni mekkorára fog tudni felnõni! Egyedül bennük

bízhatunk! A felvett és azóta is bankban parkoltatott kölcsönt

a jelenlegi MSzP-SzDSz-es kormányzat felhasználhatja a választásokon

14. havi nyugdíjak kifizetésére, pedagógusok fizetésének

növelésére, stb. Vagyis kizárólagosan szavazatok

megvásárlására!

Izrael összeomlását csak érintettem, de nekünk magyaroknak

ez lesz a legsúlyosabb problémánk!

Már 1986-ban írta a NATO-Akadémia geostratégia professzora,

könyvében „A Földközi tengeri országok geopolitikai

szerepe“ (németül), hogy az utolsó csepp olaj kiszippantása a

térségben egyet jelent Izrael temérdek támogatásának

megszûnésével, és legkésõbb addig, Izrael állam összeomlik.

Így aztán az izraeli és amerikai zsidó stratégák és operatív

szervek a hogyan-tovább-on dolgoznak azóta is. Az egyik legnagyobb

lehetõség az EU keretében feladott szuverenitása a

tagállamoknak és a személyi mozgás szabadsága. Ugyanakkor

fel kell figyelni arra is, hogy Izrael, habár Közel-Keleten

van, mégis Európai Unió társult tagja, részt vesz az itteni sport

eseményekben leszippantja az EU-alapokból a neki „kijáró“

pénzeket, stb. vagyis európainak tartatja, szemünkben, Izraelt

a zsidó lobby! Ha Izrael társult tag, akkor – akárcsak nyulat

a cilinderkalapból – egyszer csak elõ lehet húzni Izraelt, és

Izrael népe villámgyorsan megszavazza az EU-ba való belépést!

És akkor senki sem fogja tudni meggátolni, hogy ne

annyi zsidó – harcban kipróbált zsidó – telepedjen le Magyarországon,

amennyit a zsidó stratégák és az EU akarnak. Ennek

alátámasztására saját tapasztalatommal tudok szolgálni.

2005-ben Zürichbõl motorkerékpárral mentem Budapestig.

Egy statikus barátomnál szálltam meg. Mondta, hogy az

egész építõipar lendületben van, de az összes megrendelõje

Magyarországon bejegyzett izraeli cég. Aztán beültetett az

autójába és elvitt zsidónegyed nézõbe. Két negyedet néztünk

meg. Az egyik közel a lakásukhoz. Itt minden blokk teljesen

befejezve, a negyed bejárata sorompóval és fegyveres õrrel

lezárva. A másik negyedet akkor alapozták. Ez hatalmas volt.

Kb. 20 perc alatt jártuk körbe 30km-es sebességgel.

Az EU keretein belül a fenti szcenárió nincs kizárva, sõt

nagy a valószínûsége bekövetkeztének! Ezen utóbbi esetben,

készen kell állnunk arra, hogy hazánkat minden eszközzel

megvédjük! Értsd: politikai és harci eszközökkel is! Politikai

eszköznek az EU-ból való kilépést népszavazással, míg harci

eszközt akkor kell bevetni, ha a betelepítést és az EU-ból való

kilépést nem tudjuk megakadályozni. Földalatti mozgalmakat,

gerillaháborút kell indítani!

Erdélyi ill. kárpátmedencei megmaradásunkat pillanatnyilag

a munkaerkölcs leromlása, egymás meglopása, a folyamatos

üzleti megtévesztés (értsd hazudozás, szélhámoskodás,

nagyképûség, mûvi „fizetésképtelenség“, stb.) veszélyezteti

legjobban. Egy ilyen leromlott erkölcsi állapotba került

népet olyan vezetõk vezetnek, akik ezt az állapotot a maguk

személyes javára fordítják. A közösség építésére, védelmére

nem fordítanak sem idõt, sem pénzt, sem emocionális energiát.

Mert odajutottunk, hogy nincs nekik irányunkban semmilyen

emocionális energiájuk, mert NEM magyarok!

Megmaradásunkat elsõsorban annak a mindenki általi felismerésnek

köszönhetnénk, hogy olyan politikai szervezetek,

„érdekképviseletek“, amely, tevékenységének köszönhetõen

1990-2000 között 200 000 magyar hagyta el Erdélyországot,

illetve az Anyaország magyarsága drasztikusan tovább csökken,

nem a Mi érdekeinket képviselik és végérvényesen el kell

takarítani õket a politikai porondról!!! Ez a közös felismerés

lenne az elsõ lépés, mely lehetõvé tenné a nemzeti cselekvés

kialakulását!

Zászlónkra kell tûznünk végre Erdélyben is és a Csonkamagyarországon

is, hogy „A hazaárulás életveszélyes!“ Ezt pedig

érezniük kell a hazaárulóknak, mert másképp nem adják le

bitorolt hatalmi pozícióikat!

Törd a fejed székely, magyar, ha ezek között a viszonyok

között a legjobb utat szeretnéd magadnak megtalálni!

Megjegyzés a Fõszerkesztõnek:

A fennebb említett olasz professzor nevét elfelejtettem,

de emlékszem, hogy világhírûvé „A pénz“ nevû munkájával

vált. Ennek ellenére késõbb a közgazdászati tudományos tevékenységét

abbahagyta és bibliai archelógiával kezdett foglalkozni!

2009. június 17., Zürich

Dr. Sebestyén István